毫无疑问，这场收购闹剧中损失最为惨重的是高价接盘的投资者。2018年3月，浙江省杭州中院正式处理了股民王女士等投资者起诉祥源文化证券索赔案。此后不久，原告和被告祥源文化均提出追加被告申请。祥源文化指出，龙薇传媒是信息披露违法行为的主要实施方。黄有龙、赵薇等人应依法作为虚假陈述民事赔偿诉讼案件的共同被告。

2019年1月18日，祥源文化公告称，杭州中院对17名原告起诉祥源文化证券虚假陈述责任纠纷一案作出一审判决。判决被告赔偿原告合计人民币48.8万元。赵薇对案件裁定的债务承担连带责任。

这无疑是一件极具标志性的事件。也是涉及被告赵薇的证券虚假陈述案全国首例判决。对后续案件具有重要的借鉴意义。根据祥源文化三季度财报的披露，公司共收到456起证券虚假陈述责任纠纷案件。此次一审判决胜诉，将对后续案件的处理带来影响，可能将引发大规模的起诉。

针对此次判决，祥源文化公告称，为避免公司因承担民事赔偿责任而产生经济损失，公司原实际控股人孙德永先生于2017年8月4日承诺，如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的，均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿。公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。

有消息称，祥源文化将考虑上诉或有可能向连带责任方赵薇进行追偿。投资者网就此问题致电并致函祥源文化，截至发稿尚未得到回应。

舆论危机下股东开始减持

此次案件的判决再一次将祥源文化推向风口浪尖。公告显示，祥源文化共计收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额高达6054.19万元。而祥源文化2018年前三季度的净利润也才7181.1万元。也就是说，如果投资者索赔成功，祥源文化前三季度的净利润将所剩无几。

公司财报显示，祥源文化三季度营收为4.89亿元，同比下降15.48%。据东方证券(8.300,-0.02,-0.24%)研报分析，2018年前三季度传媒行业的营收同比增长16.4%。在行业整体快速发展的情况下，公司营收的降低不得不让人产生怀疑。

值得注意的是，2019年1月15日，即公司公布一审裁决结果的前两天。祥源文化发布股东股份减持披露公告。杭州旗吉投资管理合伙企业（有限合伙）计划减持不超过2.34%的比例。公告称此次减持是杭州旗吉根据自身资金需要进行的减持。而根据近期的市场表现，不得不让人猜测，此次减持是否也与股东不看好公司整体的业务发展有关。

相关报道: