原告方面认为，深圳恒波未按照《销售合同》的约定交付货物，构成违约。同时向法院要求，判决深圳恒波返还货款合计金额约1.5亿元。

彼时，深圳恒波称，在得知案件后，与北京中邮、中邮普泰等积极沟通，为避免案件影响公司正常运营，深圳恒波向原告提供了部分物业作为保障。

如今，深圳恒波对该案有了不一样的看法。三峡新材在12月9日的公告中披露，深圳恒波依法应诉，已经按照合同约定履行义务，不构成违约，而该案涉嫌供应链诈骗犯罪，深圳恒波已向公安机关报案。

广东省深圳市罗湖区人民法院的裁定内容认定，本案在审理中，深圳恒波主张本案涉嫌供应链诈骗犯罪，已向公安机关报案。法院认为，该案涉嫌犯罪，决定将该案材料移送公安机关处理，裁定驳回原告对深圳恒波的起诉。

而中邮普泰、北京中邮不服一审裁定，目前已向广东省深圳市中级人民法院上诉。

　　手机模型当真手机卖

　　1部手机只赚1块钱

从被诉违约到反诉诈骗，深圳恒波与北京中邮、中邮普泰的合同纠纷让人一头雾水。

目前已知可确定的信息是，罗湖法院已经对涉案货物进行了现场勘验(现场随机开了4箱手机)，恒波公司向中邮(指中邮普泰和北京中邮)所交送来的货物，多为“三无手机”“或以手机模型冒充真手机”、“型号与采购约定型号不符的手机”。中邮向恒波采购的只有华为和三星2个品牌的手机，而恒波提供的货品中甚至出现了“苹果”手机(但无法开机验证)。

以上勘验结果有法院记录。

另据记者从中邮公司处了解，恒波公司辩称，货物是向上游四家供货商采购，恒波公司并不知道货物详情。但经中邮事后了解，中邮的下游购货商与恒波公司上游供货商实际为一人控制，该人通过自卖自买“假货”，为其公司及恒波公司虚增贸易额，后因资金周转问题，造成其下游购货公司无法按时提货而暴露。

相关报道: