您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
5日,江西新余一名滴滴快车司机称,4日他在接单途中与一名出租车司机发生冲突,对方将他耳朵咬伤,目前正在医院接受治疗。滴滴方面回应称,已与该司机取得联系,尽快启动先行垫付流程,保障其治疗。新余市公安局仙女湖分局河下派出所已介入调查。
这是一起性质非常恶劣的暴力攻击事件,滴滴司机与出租车司机发生口角,上升到肢体冲突后,竟然出现滴滴司机耳朵被咬伤的情况,简直令人发指。从媒体对该事件的描述看,显然出租车司机需负主要责任,其存在砸车伤人的违法行为,应接受法律的处罚。而该起恶意攻击事件的背后,则暴露出在网约车的冲击下,出租车行业和司机均面临生存困境,出租车公司管理亦存在疏漏。
本是同根生,相煎何太急。网约车与出租车同属城市交通领域,经营模式虽然有差异性,却都是为市民提供日常出行服务,利益导向一致,本该惺惺相惜才对。然而,出租车长期躺着享受垄断利益,日子过得太舒服了,不思进取,虽然屡屡遭到社会舆论的批责,但缺乏改革动力。在网约车迅速崛起之后,凭借技术优势受到市民好评,抢占了出租车的利益蛋糕,令出租车司机收入受到影响,由此引起后者的强烈抵制,各地时常发生出租车司机围堵、打砸网约车和司机的情况,网上可以搜索到很多案例。
就在前不久,山西大学城学生乘坐顺风车被20名出租司机围堵,引起了社会舆论强烈批责,很多当地学生“现身说法”,控诉出租车司机垄断服务,联合驱赶网约车司机,漫天要价,态度恶劣。一些新闻爆料甚至提到,当地的出租车疑似组建“地下执法队”,在街头拦截检查扣押滴滴运营车辆。此次新余发生的出租车司机恶意攻击网约车司机事件,只是类似恶性事件的一个缩影,但是恶性指数在升级,不仅打砸网约车,还咬伤了对方耳朵。
(原标题:网约车战火再起 出租车司机四个月“捧红”嘀嗒) ■本报记者 矫 月 “当初我们能把滴滴扶持起来,现在也一样能捧红嘀嗒出行。”一位出租车司机向《证券日报》记者如是说