记者注意到，从上述药品在2017年在公立医院的市场份额来看，仅头孢呋辛酯片仿制药与原研药占据相当市场份额，其他4种皆为原研药占据较大的市场份额，其中富马酸替诺福韦二吡呋酯片原研药所占市场份额高达94.05%。

原本占据绝对市场优势且价格相对高的原研药，是否会大幅降价竞争60%~70%的市场份额？北京鼎臣医药管理咨询负责人史立臣对《每日经济新闻》记者记者表示，若原研药市场份额高且价格本身和仿制药相差并不是很大，那么原研药降价争夺市场可能性非常大。但是，若原研药价格与仿制药价格相差非常大，或许原研药在选择是否降价竞争时会更加谨慎。

而对占据市场份额原本就较小的仿制药企来说，在花费上千万元才能通过一个仿制药一致性评价的情况下，对市场份额的争抢也将会十分激烈。

在业内看来，实际上新入局者或者原本市场份额就占比更低的药企更具有优势，既往该药销售团队小、布局市场成本低等原因，都会使得报价也可能会更低。

例如，已有珠海联邦、国药致君、成都倍特3家药企通过了头孢呋辛酯片一致性评价。米内网数据显示，国药致君占据了2017年公立医疗机构25.06%的市场份额，珠海联邦制药、成都倍特分别占6.07%、1.91%。

一位医药行业分析人士对记者表示，新进入市场以及市场占有率低的药企希望的是尽快占有市场，所以报价肯定是在满足一定利润率的基础上越低越好。“本身市场占有率就低，尽快放量对企业来说是比较好的发展方式。”他说。

而对于此前相对占据较大市场份额的药企，上述分析人士表示，既往市场布局带来了销售团队等方面的成本，而即便考虑缩减销售团队，也并非短期就能完成，这类药企降价幅度可能不及市场份额更小者。并且，这些药企还会综合考虑，降低利润率获得市场增量，最终销售额是增加还是下降，这是否会比维持在一定价格经营剩余市场更为划算，都需要企业权衡。

相关报道: