当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

土巴兔的模式难题

2018-09-10 16:50:53    中国经济网  参与评论()人

看到土巴兔与用户签订的装修合同,上海众华律师事务所高级合伙人甘国龙称“这就是一个消费陷阱,十分荒谬”。

王庆去年9月在网上搜索装修信息时,看到了推送的土巴兔广告:“定期监理”、“资金监管”、“整体两年、防水五年的保障”。在找了两个月装修公司未果后,王庆在土巴兔平台上发布了装修需求。随后,平台依此推荐了3家装修公司,王庆最后与晋燕(北京)建筑装饰工程有限公司签订合作协议,并在手机上签署了《土巴兔装修保服务合同》。

合作达成后,王庆的部分装修款作为保障金一次性付给土巴兔平台托管,平台分5次付给装修公司。按平台规定的两个月施工期,2017年11月14日是装修合同的终止日,但直到今年9月份,王庆家没裁胶的窗户依然会被过往邻居指指点点。

装修公司当时称要等天气暖和后再做处理,王庆于是在平台上提交了尾款,考虑到工程还没彻底结束,就在平台上给了装修公司好评。然而,天暖后装修公司不仅未履行承诺,房屋的墙面也出现渗水和发霉的现象。王庆4月份开始向平台投诉,至今无人出面解决,评价也不能再做更改。

记者通过国家企业信用信息公示系统查询“晋燕(北京)建筑装饰工程有限公司,”显示该公司曾因登记的住所或经营场所无法联系而被列入企业经营异常名录,风险列入时间为2018年6月13日。但该公司至今依然在土巴兔的官网平台上展示着。

存在经营风险的装修公司如何能入驻土巴兔平台?王庆向记者出示了当初和土巴兔签署的《土巴兔装修保服务合同》,上边写明“丙方仅审查确定乙方系合法注册成立的经营单位(即具有营业执照),不负责对乙方的其他任何信息进行任何形式的审查。”“丙方不保证其网络平台所提供的装修公司均具备可承接甲方工程的相关资质。”

1234...7全文 7 下一页
关键词:

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻