当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

铃木退出 长安接的是“包袱”还是“馅饼”?

2018-09-05 18:21:33    中国经济网  参与评论()人

对于“一元收购”的话题,许海东与崔东树均表示,这不过是一个退出的典型方式。崔东树表示,1997年标致退出中国被本田收购、去年雷诺入股金杯等都是一块钱,这是一个“零成本解决问题”的概念。许海东认为,因为企业自身还要解决债务和其他遗留问题,“一元钱”只是个象征性的,之后还会有很多相应的费用,如协议终止、人员承接等。

铃木退出意料之中 边缘品牌须适应市场

铃木退出中国一事并不令人感到意外。此前,日本媒体NHK和朝日新闻分别于2018年6月19日、8月23日,报道了铃木计划退出中国、长安铃木即将“分手”的消息。经济日报-中国经济网汽车频道更是在2017年1月,便在“那些告别或即将告别中国市场的品牌”系列报道中指出,长安铃木“连续4年销量上的下滑,产品导入的迟滞,与市场趋势相左的战略部署”等可能使该品牌不得不“告别中国市场”的关键问题。

铃木退出 长安接的是“包袱”还是“馅饼”?

2017年8月的成都车展上,冷清的铃木展台昭示着其不被消费者认可的现实。2018年7月4日,经济日报-中国经济网记者在实地探访长安铃木位于重庆的工厂后,发现其一工厂新车运输情况难言乐观,二工厂更是冷清异常。同时,记者还发现,长安铃木北京地区有经销商“兼职”卖北京现代和君马汽车,武汉的某经销商则是显得“彷徨无措”,都表明经销商对该品牌已失去信心。

铃木退出 长安接的是“包袱”还是“馅饼”?

用铁丝网封闭的长安铃木二工厂南门

关键词:

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻