2002年8月18日，新乡市检察院以赵守帅犯合同诈骗罪向新乡市中院提起公诉。当年11月30日，新乡市中院以合同诈骗罪判处赵守帅有期徒刑13年，并处罚金3万元，与另案故意伤害罪判处有期徒刑3年，合并执行有期徒刑16年，罚金3万元，犯罪所得的财物予以追缴。

新乡市中院在判决中称，农牧公司于1997年先后向新乡市第一拖拉机厂(简称“新乡一拖”)订购各种型号拖拉机142台，但收到货后，仍有76万余元货款未向拖拉机厂付款。农牧公司与新乡一拖订立合同时没有履行合同的能力，其固定资产被抵押，同时还欠有银行贷款。

判决认为，农牧公司及其法定代表人赵守帅，以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取货物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。

“我们当年和河南、山东的很多厂商都有合作，年销售额上千万元，为什么要故意拖欠他70多万元?”赵守帅不服此判决，在申诉中称，双方当时只是在价格上产生了一些纠纷。

2010年7月14日，赵守帅出狱。之后，他走上了申诉之路。

抗诉意见被法院采纳

今年4月12日，新乡市中院开庭重审赵守帅涉嫌合同诈骗罪一案，赵守帅的辩护人当庭说，经济纠纷应该通过民事诉讼解决，而不应动用刑事手段。

赵守帅在这次庭审时说:“恳请法官严格区别经济纠纷与合同诈骗，我和农牧公司没有犯罪。”

法院这次开庭，距离赵守帅被抓已过去19年。

案件转机来自检察机关的抗诉。

2010年，赵守帅刑满释放。之后，他向新乡市中院申诉，被驳回后，继续向河南省人民检察院申诉。河南省检察院经审查认为，原审判决认定申诉人构成合同诈骗罪事实不清、证据不足；有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。

相关报道: