在这其中，具备市场化特征的债转股便是可操作路径之一。例如央企可以自己尝试谈判，不再将希望完全寄托于财政资源与行政手段。

一名国资研究人士认为，反过来说，如果一味依赖财政资源与行政手段，银行便缺乏参与动力，往往是被动承担规范的或不规范的企业债务重组所造成的净损失。这一期间的企业债务重组，基本上倾向于将拯救企业的成本转移给银行，缺乏与银行债权人的协商机制和操作透明度的情况十分普遍，而银行的抵触态度和过分自我保护的管理制度也在一定程度上加剧了这种现象。

彭华岗透露，截至目前，已经有18家企业积极稳妥推进市场化债转股，签订框架协议5000亿元左右，现在落地已经超过2000亿元，这也推动了负债率明显下降。

基于此，国务院国资委研究中心副研究员周丽莎建言，中央企业降杠杆的措施还包括利用资本市场，积极通过上市公司、增发等进行直接融资；加大混改力度，广泛引入社会资本；盘活存量资产，清理处置亏损投资项目，减少无效资源占用，减轻债务负担等。但归根结底，增强企业的自我经营能力是从源头上降杠杆的根本途径。未来，央企降杠杆仍然存在一定压力，特别是负债率偏高、带息负债规模偏大的企业，需要进行分类监管，多管齐下，严控杠杆率。

她对经济观察报记者说：“未来需要企业进一步多渠道补充权益资本，提高资产运行效率，同时深化改革并提质增效，才能从根本上解决问题。”

上海天强管理顾问有限公司总经理祝波善则建言，未来监管层需要建立多渠道降低央企债务的机制，对效益增长较快的企业，督促其在确保正常生产经营前提下，利用部分利润降低债务。

彭华岗表示，下一步，为了达成减负债的目标，国资委将“主要负责人亲自抓”，确保责任落实到位，中央企业和国资委签订降杠杆减负债的责任书，将由监管层推动层层落实责任。

相关报道: