您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
从销售渠道来看,御家汇已覆盖了线上多渠道,与主要电子商务平台均建立了良好的合作关系。但相较于其他同行业的面膜品牌,御家汇过度依赖线上销售渠道,是其一大短板。
招股说明书显示,2017年,御家汇的线上收入为15.74亿元,占总营收比重为95.96%,而这一比例在三年内一直居高不下。
御家汇的线下销售模式主要包括自营、经销和代销三种模式,截至2017年底,其线下自营门店有7家,线下经销商(包括经销和代销模式)有70家。
一位品牌营销人士指出,电商的成功应用脱离不了特定的时代背景,在电商相对成熟、产品竞争饱和的状态下,御家汇需要发掘新的增长点,加码线下布局。
机遇和挑战
而此次被收购的阿芙,在销售方面,或许正符合御家汇的需要。
2006年,以精油产品为消费者所熟知的阿芙品牌成立,2009年,阿芙入驻淘宝,目前其在全国一二线城市设有400多家形象专柜。
2013年到2014年,在“双11”当天,阿芙品牌连续两年位列美妆类销量第一。2016年,阿芙开发全新产品线,尝试彩妆产品。
近年来,阿芙精油一直注重线下门店推广和彩妆线的打造,这正是御家汇所缺乏的。
在孟醒看来,御泥坊与阿芙如果成功合并,除了能够丰富产品线,双方将在线下渠道拓展、供应链资源、市场营销等方面进行优势互补,共同提升市场竞争力,两个国货精品品牌的联合议价能力将会得到明显提高。
“御泥坊在精细化运营方面,肯定有很多阿芙需要学习的地方,而这些武功,一直以来都是我的短板,那么如果合并,取长补短(阿芙线下百货公司、Shopping Mall实体店的部分,是御泥坊以前所不曾涉猎的范围,他们也想学习),是不是能做到1+1=3甚至等于4、等于5呢?”孟醒在内部信中写道。
曹磊表示,阿芙和御家汇同属化妆品互联网电商品牌,两者在品牌属性和定位上十分契合,且创始人彼此熟识。因此在阿芙独立IPO较为艰难的情况下,两者一拍即合。
但是,曹磊同时指出,大部分互联网公司之间的并购是不成功的,并购易,整合难,包括团队、渠道、业务线在内的整合是收购后的一大挑战。收购后阿芙会不会只剩下品牌的空壳,需要打上一个问号。
记者 吴鸣洲