复盘华为、腾讯数据争夺战 数据该如何“确权”？(2)

华为方面则表示，所有用户数据都属于用户，不单方面属于腾讯或华为，该公司在荣耀Magic设备上处理用户数据之前经过了用户授权。

“这背后是各厂商在人工智能时代开启后，对数据入口的激烈争夺。”通信行业观察人士项立刚对《中国经济周刊》记者说，目前几乎所有科技公司都在发力人工智能，而抛开数据谈人工智能，是无水之鱼。他分析认为，数据归根结底是用户的，并不能简单说是硬件厂商的还是服务提供商的，目前数据所有权问题在法律上还是空白。“但这部分用户数据在双方的战略布局中都极为重要，这已是不争的事实。”

抢数据就是“抢石油”

根据麦肯锡发布的2017全球人工智能报告，科技巨头们在2016年对人工智能的花费在200亿至300亿美元之间，美国公司占据所有人工智能投资的66%，中国占据17%，排在第二位，并且增长迅速。

就国内厂商而言，截至目前已高调宣布“All in”人工智能的企业有百度和联想，此次数据之争的主角之一华为并没有公开宣称“All in”人工智能，但布局也在悄然进行。根据领英中国发布的数据，华为在人工智能方面的雇员数量在中国企业中最多，高调宣布“All in”人工智能的百度名列第二，联想的雇员数量则列第八。此次冲突的主角荣耀Magic手机就诞生于华为的人工智能实验室，被华为内部称为Intelligent Phone，而非Smart Phone。

一家国内头部互联网公司高层曾对《中国经济周刊》记者说，“大量的公司都说自己能够做人工智能，但很可能干不好，因为没有数据。”

他进一步解释说，人工智能有几个绕不过去的因素，排在第一位的就是数据，“没有海量的数据是训练不出人工智能的。”

青云QingCloud CEO黄允松告诉《中国经济周刊》记者，业界目前对人工智能的架构基本达成一致：计算平台、数据平台和数据是人工智能的“三驾马车”，其中前二者就是云计算和大数据，而目前各方的激烈争夺围绕后者——数据展开。

硬件厂商要“换个活法”

2017年1月，一则华为终端业务负责人余承东被华为创始人任正非批评的消息不胫而走。一些人认为是华为出货量未达预期所致。华为2015年实现手机出货量1亿部，于是定下了2016年达到1.4亿部的目标，但2016年华为出货量只有1.39亿部，没有达到预期。“产能的问题任总是能理解的。如果非要说批评了什么，那就是批评我们盈利能力还是不足，利润增长太慢，太多利润都被渠道商赚走了，我们成了为渠道商打工的了。”余承东如是说。