考虑到国内个人数据保护法制度上的缺失，现有法律中相关概念和定义的宽泛、粗糙，对侵权者惩罚力度的弱势，花总如果在国内维权，那注定是一桩“亏本买卖”，但就以上分析，花总即将展开的这声国际诉讼不仅势单力薄，而且数据泄露过程的细节不为人知，诉讼的成本和效率也充满了不确定性，这些都是关键的负面因素，我认为这场即将开场的国际维权诉讼基本上是条死胡同，难以走通。

但花总的行为仍有极大的示范效应。在中国个人数据领域最不缺的就是受害者，想想那些莫名其妙的骚扰诈骗电话、那些监听着我们日常生活的智能设备、那些千人千面的推荐页面，还有大数据杀熟，这背后挣扎的是无数面对个人信息损害却无可奈何的“大数据韭菜”。我们要求的不仅仅是酒店事后给个态度，更重要的是唤醒个人的数据维权意识，在数文明时代，我们需要那照亮暗室的刺眼的光。

（作者涂子沛为大数据专家，著有《大数据》、《数据之巅》、《数文明》）

相关报道: