不过，在目前的计划中，该试验未涉及到胚胎，也没有制造基因编辑婴儿的意图。

值得注意的是，据报道，诺伊豪瑟曾在今年 10 月到访中国，探索在中国研究胚胎的可能性。之所以在中国寻求这种可能性，主要是诺伊豪瑟如果想进一步推进研究，目前面临着诸多限制。至少，在他工作所在的美国马萨诸塞州，以研究为目的制造胚胎目前是非法的，诺伊豪瑟想要观察其基因编辑过的精子细胞形成的胚胎，他和他的试验都必须搬离波士顿。

此外，哈佛大学对该类试验并没有持反对意见。就在基因编辑婴儿报告在第二届人类基因组编辑国际峰会上正式亮相数小时之前，哈佛大学医学院院长乔治•戴利（George Daley）在该峰会上呼吁，建立CRISPR技术编辑人类胚胎中“评估执业人员能力标准”。 戴利表示，“有权（做这件事）的人必须是专家，必须经过培训。”但他同时表示，“现在是时候从（有关道德许可的）争论中向前推进，规划出通往临床转化的道路了……以便推动这项技术的发展。”

针对引发科学共同体震动的基因编辑婴儿事件，戴利称，这项研究显然未经批准，而且很大程度上未受监管。“我不认为任何单个违反该领域规范的从业者代表着整体科学自律的失败。”

戴利在这场峰会上传递出：在不久的将来，该项技术将会被证实在创造新生命上更加广泛且具有探索性的效用。戴利认为基因编辑婴儿事件中的行为是在正确的道路上转错了弯，“人类第一次进行种系编辑可能是一个错误，但这一事实绝不能让我们回避问题。”

戴利提到的种系编辑，即包括对精子、卵子或胚胎中的任意一种进行基因编辑。种系编辑会让遗传物质的改变和影响传递给后代。戴利称，“我们十分清楚的是，这是一项具有巨大医用价值的变革性科技。”

相关报道: