国泰君安认为，有必要进行宽松，降低包括民企在内的企业融资成本，配合其他政策稳经济，而方式就是进行非对称降息（存款利率不动，贷款利率下调）。该机构认为，金融去杠杆节奏较为急促，引起信用显著紧缩，叠加外围不确定性，短期难以解决，从而导致经济下行压力大；同时， 房价、通胀、汇率都不是真正货币政策的制约。

但降息可能带来的诸如资本外流等影响，也令不少机构担忧。

海通证券首席经济学家姜超则认为，展望2019年，若贸易摩擦使得出口大幅下滑，进而影响国内就业，或宽信用政策迟迟未能有效传导，不排除央行会考虑启动降息。然而，全面降息或引发资产泡沫、债务加剧和资本外流。因此，未来的降息政策会附带一定条件或采用定向的方式，向制造业、尤其是民企小微企业倾斜。只有严控地方债务增量，坚持地产调控，合理管控影子银行，加大减税降费，才能在防范地产泡沫与债务风险的前提下，实现稳就业和稳经济。

中金公司则认为，在当前宏观环境下，“疏通”货币政策传导机制以引导有效融资成本下行可能是优于降息的一个政策选择，因为前者有助于稳定增长/通胀预期并降低投资风险溢价，且避免引发对汇率的下行压力。但该机构也指出，如果政策未能及时调整以改善货币政策传导机制或抑制房地产市场的下行压力，增长和通胀的下行趋势或将加剧，而降息的必要性也将随之上升。

相关报道: