前述报道援引新加坡检方官员Thiagesh Sukumaran的话说，“披露这些访问代码，郑某清楚地知道，飞龙酒店的WiFi服务器上的漏洞极有可能为其他人用于非法目的，从而可能对连锁酒店造成损失，”

新加坡网络安全局发现他的博客文章后立即提醒了该酒店管理层。郑某在对方要求后删除了文章。

根据新加坡检方的说法，由于其他酒店也采用相同的服务器模式，郑某的行为也可能导致其他酒店成为网络攻击的受害者，使得黑客可以访问获取酒店客人的信息。检方补充说，判决有助于震慑国外人士擅自访问新加坡系统。

腾讯相关人士告诉澎湃新闻，在了解始末之后，新加坡检方最终认定，郑某的行为是出于好奇，而且没有造成有形的伤害，因此做出5000新币的判罚对其进行警示，免于刑期并结案。

郑某事件也反映出，维护网络安全的“白帽黑客”群体游走在法律的边缘地带。

“白帽黑客”与“黑帽黑客”相对，一般指的是无攻击恶意的黑客。他们能识别出计算机或网络系统中的漏洞，将其公布给厂商修复，以免“黑帽黑客”从中盗取信息、牟利。但他们未经厂商允许，擅自进入其系统的行为本身，也存有一定的法律争议。

相关报道: