华宝证券分析师奕丽萍认为，这种模式对于“内部配置团队+内部子领域团队”的公司将形成能力拆解的外力。假设某私募基金管理人不仅有跨资产配置团队，还配有分别精通多个领域的投资团队，若发行私募资产配置基金，则实际运作中，需要为每个子领域团队再发行一层备案的“内部基金”。由于配置能力和子领域投资能力在不同的产品中得到体现，有助私募基金管理人发现和销售自己的优势能力。

但是另一方面，所投“内部基金”属于原三类身份，无法在同一公司内兼容，因此需要再额外设立一家甚至多家私募基金管理人以完成“顶端配置+底层投资”的链条。抛开运作效率不论，在资管新规要求一层嵌套的情况下，上述产品模式或面临资金募集的困境。

此前，中基协对不同类型私募业务采用了专营监管模式，原有三类私募基金管理人可开展的业务类型中均包含FOF基金，分别专注于不同领域：私募证券投资类FOF基金、私募股权投资类FOF基金、创业投资FOF基金、其他私募投资类FOF基金。

私募排排网研究部副总监杨建波认为，资产配置基金可以配置跨市场的不同资产类别，例如一级市场，一级半市场，二级市场，非标产品等。而普通二级市场私募只能投二级市场的标准化产品。私募配置基金的牌照有望打通之前一二级市场基金不能互投的限制，但是随之而来的如何监管也是一个问题。

在陈伙铸看来，从监管分类的角度将私募资产配置管理人作为一种类型进行明确，有利于丰富私募类型，规范和推动FOF业务；同时，丰富投资的产品选择，实现真正的资产配置，通过真正的多元化配置，不仅给投资者带来更好风险收益比的产品，也能有利于渠道向管理人转型，提升管理能力，促进行业发展。

相关报道: