4月18日，林丽就费用及发票问题提出质疑后，宝马4S店销售人员当场补了一张发票，但费用明目及金额等均与林丽之前缴纳的费用不对应。

18日，林丽前往该店提出质疑，该宝马4S工作人员很快“补”开了一张发票，但林丽认为开票日期、收费名目、金额都有问题。看了这张有问题的发票，林丽认为，该宝马4S店涉嫌消费欺诈，但该4S店相关工作人员拒绝回应。

在这张迟开的发票上，收费名目发生了变化，所谓的“前置利息”变成了“其他咨询服务”，金额为6413元，而林丽实际支付了9979元；开票日期晚了一个多月，林丽实际付款日期是3月14日，而发票开具日期则是4月18日。

林丽称，购车时她就对这笔9979元的“前置利息”提出疑问，销售人员说是金融服务费。“我说我要跟市场监管部门咨询是否合理，他（宝马4S店工作人员）就说，这样的话，建议我去其他门店购车。”

林丽表示，她也比较喜欢这款车，无奈之下就签了字。“奔驰女车主哭诉维权事件”发生后，林丽认为她被收取的上述两笔费用均不合理，要求退款。

一位负责接待的工作人员登记了她的诉求和个人账户等信息，称目前只是将对收费项目有疑问的客户进行登记，等待上级领导和市场监管部门通知，“如果（上级部门）认定这些费用不合理，（该店）将会全部退还”。

该宝马4S店一位销售负责人在接待林丽时表示，他自己购车办理车贷时也被收取了这些费用，目前也在等待官方定论，“早上市场监管部门已经来过，不管是宝马还是其他品牌，所有的品牌都要调查，我觉得对整个行业来讲……是一个好事吧”。

北京市京师律师事务所律师张新年分析认为，此案中，商家未开发票的行为违反了《汽车销售管理办法》中的规定，应当由县级以上地方商务主管部门责令改正，并可给予警告或最高一万元以下的罚款。

相关报道: