当前位置:经济频道首页 > 科技前沿 > 正文

综艺节目粉头卷款买房传言背后:粉丝集资无人监管

2018-07-13 09:00:10    澎湃新闻  参与评论()人

除了OWhat和摩点,有不少粉丝组织也会直接在微博等平台上挂出收款二维码进行集资。

“(参与)二维码(集资),是因为我刷微博刷到这样的(粉丝集资)微博,好多人留言,觉得好像是真的,加上我打的钱不多,就5块10块,也就打了。”一位直接通过二维码参与集资的《偶像练习生》粉丝告诉澎湃新闻记者。

目前,粉丝集资的监管可能更多还是来自于发起人的自律以及粉丝的监督,有一些集资的粉丝群体会公开账目明细,而那些迟迟未能公开账目明细或是明细有可疑之处的集资发起人,在“饭圈”会遭到声讨。

未成年人可能也在参与

在豆瓣平台上,有不少粉丝对集资行为进行讨论,有支持者认为:“反正钱也是买票送出道用的,正好博个名声有啥不好的。”而也有网友反感这一风气,“我非常讨厌这种集资风气,能自己花的钱为什么要过一道别人的手?”

该网友认为,集资的形式一是资金流向可能并没有用到偶像身上,二是集资的对象很可能是中小学生,“花5块10块的都是谁,应该是中学生往下吧,向中小学生集资?而且都在一个群里,看到大粉交钱,那些学生就很容易冲动啊!别人有钱花几十万都算爱好,学生花千把块都算拼命。”

澎湃新闻记者注意到,在OWhat上,确实对未成年用户使用作出了提示。如果用户选择支付,OWhat平台会提示OWhat不向未成年人提供服务,未成年人需在征得监护人同意的前提下使用平台服务。而摩点上为应援项目支付时则未有年龄限制的明确提示。

游走在法律灰色地带

不过,这种粉丝集资行为该如何界定,仍要具体问题具体分析。

上海市汇业律师事务所娱乐法团队合伙人纪玉峰对澎湃新闻记者表示,可以看出,无论是集资诈骗罪,还是非法吸收公众存款罪,出资人的目的都有投资功能,而且这种集中资金的行为,还必须侵犯了国家金融管理制度。在司法实践中,这种对金融管理制度的侵犯体现在:未经金融管理机关批准,向社会公众吸收资金,出具相应的凭证,承诺其在一定期限内会还本付息,通常表现为高于银行等金融机构的利率,扰乱金融秩序的行为。

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻