融资遇阻，龙薇传媒并未动用其强调的“还款能力”来继续推进收购，而是称其资产大部分在境外而停止收购，而资产在境外这一客观情况是显然能够提前预知的。

事实上，黄有龙后期在笔录中甚至称，中信银行是万家文化时任董事长孔德永找的，“我们这边没有找过任何银行，包括深圳的银行。自始至终，银行方面都是孔德永联系的，我和赵政都没联系过银行”，他还称，“我们从来没有想过用自有资金进行收购”。在中信银行融资失败后，也没有再与任何金融机构联系过。

龙薇传媒一边在多次公告中透露自己的资金实力、收购意向，以及对意外出现之后依然愿意努力促使交易完成的决心，使投资者产生强烈预期，另一边后期来看实际的举动，却与前期的表态并不一致。最终收购告吹。

证监会在处罚决定书中也明确表示，后续“全然看不出龙薇传媒有‘积极’促使本次交易顺利完成的意愿”。

赵薇夫妇的辩白

知情人士告诉第一财经记者，这个案子因为影响巨大，且有“名人效应”、涉及高杠杆空壳收购，对股价及投资者影响较大，监管层对该案的处理非常谨慎。

经过9个月的调查，去年11月，证监会下发了《行政处罚事先告知书》，随后于12月19日举行了听证会。“赵薇夫妇委托代理人参加了听证，提出了申辩意见，请求免于处罚，”上述知情人士称，他们本人没有出席听证。

对于监管层的处罚定性，赵薇夫妇及龙薇传媒提出多项辩白。一方面，认为公告股权转让协议，是按照法律要求公告，不认可所谓“贸然公告”；二是对上市公司股价的影响，不认为自己有责任，而认为是“正常的市场反应”。

黄有龙本人还提出，“参与收购的初衷和目的是促进艺术事业和文化产业的长期、协同发展，而非谋求短期利益”；“参与交易的行为是善意、诚信、合法的，最终的失败是多种因素作用的结果”。事后看，这与其“从来没有想过用自有资金进行收购”的态度相对照，颇为讽刺。

赵薇则试图剥离自己的直接责任关系。她称，自己并非涉案违法行为直接负责的主管人员，也不是上市公司的“董监高”，虽然为龙薇传媒的股东、执行董事、经理及法定代表人，但对龙薇传媒披露的信息不负有法定保证责任。

“赵薇肯定是知情的，调查过程中是有证据证明的。”前述知情人士告诉记者，赵政在询问笔录中称，“收购事项的进展情况她（赵薇）是知道的…两次材料我们在公告之前都发给过黄有龙看过，他同意的，赵薇也知道的”。

根据调查，黄有龙负责组织、策划、指派相关人员具体实施本次控股权转让事项，实际与孔德永进行控股权转让谈判，决策收购万家文化控股权，并指派人员进行融资安排、信息披露，知悉并决策本次收购的进展情况。

相关报道: