当然，我们也正处于“险坡”之上，谁都承担不了谈判失利的后果，因为如果一项措施触发了另一项反击措施，雪球越滚越大，那么最终我们就会处于一个尴尬的双输局面。

第一财经：所以你认为双方报复性的举措将导向危险的未来？

弗兰克尔：我认为这更像是对话的第一步，在对话过程中双方可以用很多方式进行沟通。

第一财经：虽然特朗普签署了加税备忘录，但真正起效还有一定的时日。还需国会听证，其后也还有其他空间和可能的安排让贸易战不会真正爆发。你认为双方是否应该要等待，还是要尽早开启谈判？

弗兰克尔：重点在于，双方都需要一段时间来形成观点、制定战略，包括一些外交战略，我不认为在这90天时间内双方会再有会面。我们都处于同一个WTO的法律框架里、遵循相关法规，保证双方都手持同一本字典，都不破坏规矩。

第一财经：对于潜在的贸易战，市场的反应异常激烈，美股闪崩更是引发了全球市场抛售。你认为未来贸易摩擦将如何影响全球金融市场？

弗兰克尔：我不能具体评论金融市场，但市场的确表现出了对贸易战的恐慌。贸易保护主义是一个很糟糕的情境。世界经济、贸易高度关联，这种关联度让包括中美两国在内的全球都无法承担贸易保护主义的后果。我们不要让雪球越滚越大，防止其发生的方法就是要解决争端。

第一财经：有观点认为是特朗普总统触发了这一切？

弗兰克尔：其实很长时间以来，一些严肃的问题都没有得到解决。因此冲突并不是近期才开始，而是早就开始了，美国仍只是在对既存的问题做出反应。我们其实不该聚焦在是谁挑起了问题，而是要关注如何解决问题。

第一财经：你如何看待中美关系进入新时代？

弗兰克尔：全球面临的现状都变了，就像美国前财长萨默斯说的，中美之间的经济政治互动历史悠久，重要的是中国在全球经济中的突出地位现在到达了一定高度，我认为两国最好不要对抗，也不是说谁要负责任，其实两国都有责任进行适度沟通。

其实此前金融市场的剧烈反应，就为我们展现了一个最为悲观的未来局面，市场价格已经提前将这种情境反映了出来。如果对话积极推进，金融市场可能会恢复平静，因为事实上两国经济都健康强劲。金融危机过去十年了，全球都走出了衰退，但由于对真正的经济问题缺乏政治层面的关注，这可能导致经济扩张脱轨，这就需要相关政府的高度关注。

美联储政策取决于中期展望

第一财经：你对新任美联储主席鲍威尔非常熟悉，你是否会担心随着美国顺周期经济政策的推出，一旦美联储货币正常化的速度过快，会对经济复苏产生威胁？

相关报道: