中美贸易战要实行精准反击(6)

那么，中国是否进行反击呢？当然要反击，根据彼得森研究所的兵棋推演，如果中国不进行贸易反制，美国就会收获非对称贸易战的硕果——美国经济增长获得助力。而只有进行精准且必要的反击，中国才能阻止美国通过贸易战损害中国利益的目的。

但我们同时应该注意，通过模拟贸易战结果可知，如果用尽一切力量与美国玉石俱焚，则对中国不是最好的结果。那固然会导致美国通胀与失业率上升，但也同时会导致我国国内通胀上升，使得本就在防风险与稳增长之间求平衡的货币政策陷入更加艰难的境地。此时，假若因为与美国全面开打贸易战而造成货物进口价格的大幅上升，必然增加我国输入性通胀的压力。

举例来说，在美国出口中国的动植物农产品项目当中，大豆是占有很重要地位的产品之一。2016~2017年度中国消费大豆是10811万吨，进口大豆9349万吨，其中美国大豆3417万吨，占总进口量36.55%，占总消费量31.61%。在世界范围内，美国、巴西、阿根廷和巴拉圭共有超过7亿亩的土地正在为我国生产大豆。

那么面对美国的贸易战，我国是否可以选取大豆这一产品对美国展开反制呢？是否可以从巴西、阿根廷与波兰等安排替代货源？我们算一笔账，以2016~2017年度为例，中国从美国进口大豆3417.09万吨，总价值137.66亿美元。同年从巴西进口大豆3820.54万吨，总价值155.52亿美元。从巴西进口大豆单价407.06美元/吨，从美国进口大豆单价402.85美元/吨，巴西大豆单价比美国大豆高4.21美元/吨，假设将美国大豆年进口量的三分之一，也就是约1127万吨转由巴西进口，我们每年多开支4744.67万美元。美国会因此减少大豆出口45.40亿美元。看似我们的损失要远小于对美国造成的损害，但事情并没有那么简单。

除了直接消费和榨油之外，作为养殖业饲料也是大豆的重要用途之一。大豆提取豆油后会得到一种副产品——豆粕。豆粕中含有丰富蛋白质等高营养物质，可以大大缩短养殖时间。养鸡饲料若使用豆粕，则5周即可成熟；但如果采用传统饲料，长成的时间跨度则需半年。所以，使用传统饲料进行养殖，存栏量需要提升3倍才能满足现在的需求。

更关键的是，豆粕目前已经成为国内生猪养殖业的重要饲料，而猪肉价格会显著影响到我国CPI统计当中的食品分项，而食品分项（占CPI篮子25%左右）又会显著影响CPI波动。一旦因为贸易战反制措施，中国进口大豆价格上升，极有可能传导至猪肉价格进而推升我国通胀水平。