浙江推“亩均论英雄” 专家称有示范效果但仍有优化空间(3)

冯立果补充道，看文件总的来讲可能还是由地方政府来打分，或者实行省、市、县、园区等几级综合打分，但这仍然没有解决怎么客观评价的问题。这需要在进一步的实施过程中磨合，也许将来会引入第三方的评价机制。

其次，是评价之后，根据亩产情况对企业实行要素差别化对待的问题。如果企业拥有的土地多而产出少，是不是这些企业浙江省就不支持了？这对利用土地比较多的工业企业来讲不是个好消息，可能会导致这些企业流到外省去。如果这种企业迁移的量比较大，有可能会对浙江省的经济增长产生不利的影响。

上述企业家对记者表示，“亩产论英雄”改革之前在海宁试行其实并不算成功；一方面可能是执行不力；另一方面的问题是无法清晰界定“亩产”，同时奖励措施、惩罚措施是什么，以及如果企业没有达标，退出机制是怎样的，这些都没有明确规定。

他还表示，每个企业家都是要利润最大化，因为有惩罚措施，如果企业占的土地多，每年的土地税就交的多。

冯立果对记者谈道，这项政策的效果还需要观察。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。