《国际金融报》展示现场证据再问中毅达财务造假

前情提要

9月8日，《国际金融报》独家报道中毅达财务造假，详情见《中毅达连续两年财务造假：项目还没完工，“钱”已到账》。

随后，中毅达停牌两天，并发澄清公告，否认财务造假行为。

一些不明真相的股民和网友大肆批评本报，认为本报报道失实，要求追究本报法律责任。

事实胜于雄辩。

现在，《国际金融报》记者将通过展示第一手的现场资料，和各位读者一起来看看，中毅达究竟有没有财务造假。

先列举中毅达造假行为中的一些关键点：

实地苗木规格与报告显示大相径庭；

高管大换血后谎称没有离职高管；

最重要的是，2017年3月便“完工”的2.38亿项目，半年后依然在施工！

两大“盈利”主力

先看中毅达2016年财报，这是问题的重点所在。

中毅达2016年年度报告表示，本年度公司经营情况发生变化，合并后公司的主要经营模式为厦门中毅达与福建上河对外开展具体业务，上海中毅达主要负责集团化统筹管理。

换言之，母公司上海中毅达是个壳，没有主营业务，公司业务的主要贡献量来自福建上河和厦门中毅达。

这两家公司皆属于建筑行业，福建上河主营市政工程，厦门中毅达主营园林绿化工程。相较于福建上河的提前确认工程收入，厦门中毅达的问题更为复杂些，除了工程提前确认外，还有规格造假虚增净资产等。

我们先看厦门中毅达。

苗木资源枯死严重

厦门中毅达的苗圃资源分布在广东省中山市和福建省漳州市两地，其中中山有6场，28、29、31场位于古镇镇，37、38、39场位于板芙镇。总面积约莫300亩，最大的39场占地95亩，最小的28、29场占地20亩。相较于漳州片区，中山片区的苗木较为贵重且品相好。

《国际金融报》记者遍访了以上6个苗圃，发现厦门中毅达的苗圃与周边其他苗圃有着显著差异。

▲厦门中毅达第29场苗圃现场

苗圃销售有着鲜明的季节周期，相较于年头年尾的旺季，7月至10月可谓生意冷清。明明时值淡季，面对前来“采购”的记者，相较于其他苗圃，厦门中毅达苗圃的工作人员却显得十分为难，告诉记者“上面交待了，这些苗木不对外卖的”，至于原因，他们也不清楚。

从规格上来看，厦门中毅达的苗木大小参差不齐，存在大量的小苗和扦插苗。面对29场数百棵米径(树苗、木距地面一米处直径，与胸径相类似)约莫10cm的蓝花楹，工作人员直言“不好卖，不值钱”；31场除细小的蓝花楹外，还有大量高度不及1米的扦插大叶榕；39场的扦插苗出现了大片枯死的情况，指着这些片叶不生、光秃秃的枝丫，旁边苗圃的工作人员告诉记者“拿回去当柴火烧也没人要”。