2000万索赔危及业绩 皇台酒业债务危局难解(3)

债务危局难解

作为老牌的白酒上市公司，皇台酒业早年一度颇有声望，业内曾有“北有皇台，南有茅台”的传说，但最近数来，该公司经营日拙，负债率已超过90%。而让其沦落至此的主要原因，来自于其常年内讧难休，上市公司与二股东2亿债务纠纷未解，并由此造成多次重组失败。

皇台酒业早年系甘肃凉州皇台酒厂改制而来，2000年登录深交所上市，但上市以来公司业绩一直萎靡不振。

历史数据显示，2002年、2003年其连续两年亏损了1190万元、1.16亿元;2007年、2008年连续两年分别亏损了5083万元、5881万元;2013年、2014年再度连续两年亏损了2930万元、3929万元。2015年虽然实现净利润634万元，但其中500万系财务造假虚增净利润而来。就这样，上市15年，皇台酒业先后经历了3次连续亏损，并由此被实施退市风险警示，披星戴帽。

6月6日，皇台酒业更新披露的2016年年报显示，该公司去年营业收入、扣非后净利润分别仅有1.77亿元、—1.07亿元，账面货币资金为1915.35万元，总负债3.40亿元，负债率达到91.40%。

对于负债率高企的原因，该公司证券事务部人士称，这与未解决的诉讼有一定关系，公司存在较多的历史遗留问题，其中二股东与该公司的债务纠纷影响较大。该人士坦承，公司近两年的经营情况“不是特别好”。

第一财经查阅年报发现，皇台酒业与二股东北京皇台商贸有限责任公司(下称皇台商贸)、兰州银行股份有限公司武威分行、无锡市梅林彩印包装厂等有16起诉讼和仲裁事项记录在案，涉案金额总计3.63亿元。

这其中，与二股东皇台商贸、皇台商贸母公司甘肃皇台酒业酿造有限公司(下称皇台酿造)诉讼案件达10起，未开庭审理涉案金额多达2.20亿元。

皇台酒业与二股东的内讧已有数年历史，自现第一大股东上海厚丰投资有限公司(下称上海厚丰)入住后，双方就冲突不断。第一财经此前报道，2010年2月，原董事长卢鸿毅通过其持股40%的上海厚丰，受让皇台酒业19.6%的股份，成为该公司第一大股东。此后，在上海厚丰主导下，皇台酒业2012年—2014年先后三次筹划向卢鸿毅、上海厚丰等发行股份募集资金，但均因第二大股东反对而失败。

2015年4月，心灰意冷的卢鸿毅与其他两名股东，向新疆润信通股权投资有限公司转让了上海厚丰100%股权，后者由此成为持有*ST皇台19.6%股份的第一大股东。同样的命运，在接盘者身上上演。2015年8月，上海厚丰新股东入主后，推出的上述重组方案后，皇台商贸以其临时股东大会存在违规为由，反对并起诉该公司。