上海证券期货纠纷案件激增 金融防风险需多方合力

P2P、不良银行信贷、上市公司虚假报告……近年来，金融行业乱象频发、危机不断。上海市高级人民法院7月5日发布的2016年度上海法院金融商事审判白皮书也反映了这一现象。

白皮书显示，近几年来，上海金融案件呈快速上升趋势，尤其值得关注的是证券、期货类纠纷案件和以P2P网络借贷为代表的互联网金融案件数量大幅上升。上海高院同日发布的2016年金融商事审判十大典型案例以判例的方式为防范金融风险提供依据。

金融商事案件快速上升

上海高院副院长陈亚娟介绍，2016年上海法院共受理一审金融商事案件94496件，同比上升6.70%，占一审商事案件数量的近七成;全市法院共受理二审金融商事案件834件，审结二审案件790件，收、结案数分别上升4%和7%。

总结近几年来上海金融案件可以明显看出金融案件呈快速上升趋势。银行卡纠纷、金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷、保险类纠纷、证券期货类纠纷在收案数量上成为排名前五位的案件类型。其中，银行卡、证券、期货、融资租赁合同类案件数量不断增加，保险类案件数量明显下降。

陈亚娟介绍，2016年保险类纠纷案件数量下降，很大程度上得益于保险纠纷诉调对接机制在上海法院的推广，在保险行业调解组织和法院的共同努力下，相当数量的保险纠纷在诉讼之前就得以化解。此外，各大保险公司对保险条款的逐步修订和完善以及理赔服务质量的提升，也是保险类纠纷案件数量减少的一项重要因素。

相比保险类纠纷案件数量的下降，证券、期货类纠纷案件在2016年激增，成为金融案件形态中最显著的变化。

此类案件的激增主要归因于上市公司在证券发行或者交易过程中存在对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。