让数据“猫腻”现形：保监会严查偿付能力真实性(3)

同时，周瑾表示，和偿付能力报告有审计结构介入不同，此次检查内容中的其中一块——风险综合评级(IRR)是没有审计要求的，“这一部分数据状态怎么样，还是有赖于现阶段自查或者是今后开展检查评估。”周瑾称。

另外，周瑾表示，据他了解，监管口径标准出来之后，很多保险公司具体填报数据的确有一些疑问，对口径也有不同理解，这个标准在不同公司或者是不同公司分支机构，在报送的时候会出现不一致的情况。

“偿二代”二期在路上

保监会副主席陈文辉表示，十八大以来，保险业取得了偿二代建设和实施的阶段性成果。

保监会数据显示，一季度末，保险业综合偿付能力充足率238%，核心偿付能力充足率221%，均显著高于100%和50%的偿付能力达标线。保险公司风险综合评级结果显示，在参加评估的170家保险公司中，A类公司94家，B类公司71家，C类公司3家，D类公司2家。

而启动偿二代二期工程则是今年保监会的重点工作之一，陈文辉表示，二期工程的重点是要填补制度空白、修订现行规则、加强审慎监管协调。

据了解，近日保监会已公开遴选偿付能力监管专家咨询委员会，也在行业内进行了偿二代相关调研问卷，为偿二代二期工程做好准备。

周瑾也认为，偿二代二期工程需要填补一些之前的空白和反映市场的变化。

他举例称，一是偿二代的风险综合评级中，目前只有法人机构评估标准，而且是试行方案，二期工程中希望能把法人机构风险作为评级标准定稿，以及出台针对分支机构的评估标准。

第二块则是保险集团监管，“国内保险业的集团化趋势越来越明显，而且机构一旦大了以后，它们的风险管理对整个行业的波及和影响更加显著，这一部分是需要在二期工程里面重点关注的。”

第三是一支柱中在计算偿付能力充足率时用到的风险因子。“目前使用的标准是2～3年前基于中国行业数据测试得到的，但是毕竟这两年行业环境和产品变化太大太快，再加上会计准则即将迎来变化。例如，按照未来将要执行的新会计准则，部分资管产品如果通不过测试，就会从以往的持有至到期资产变为以公允价格计价的金融资产，这一部分产品的风险会从信用风险变成市场风险。又例如信用保证保险这个创新产品，目前在偿二代里更多是作为保险风险，但实质上更偏向于信用风险，这两大风险实质差异较大，是不是需要根据风险实质做一些调整，我们也觉得需要在偿二代二期工程中去考虑。”周瑾表示。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。