据苏州市规划局今年初公示的信息,在活力岛北,金砖路东、安元路南交会处,将建造一座建筑面积约2万平方米的元联邻里广场。
公示的元联邻里广场位置示意
它的开建,在方便周边区民的同时,为活力岛配套再添砝码。
可是,至少目前来看,苏州活力岛并未拥有10年前规划中预期的活力,还未实现发展目标,我们希望它在未来能够大放异彩的同时,也需要认真思考下我国的“鬼城”问题。
大规模兴建新城、新区、城市副中心等,势必会导致地方城市建设贪大求快,市政配套、居民生活配套等诸多方面可能滞后于城市建设与发展的速度,产业的发展速度也没有办法支撑这么大体量的“造城运动”。
这个过程中不仅造成了巨大资源浪费,更潜藏着系统性风险,比如开发商大规模的“圈地运动”、“空城鬼城”现象等等。
这些“鬼城”都分布在哪里?它们的房屋库存量有多少?
2014年中共中央、国务院提出,到2020年,要将中国的常住人口城镇化率提高到60%左右,并实现1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户。
这一亿左右的城镇新居民,兴许是解决中国“鬼城”问题的一个路径所在。
不过也正如“Ghost Cities of China”(《中国鬼城》)一书的作者Wade Shepard所说,“虽然中国有上千万的空置住宅,这并不代表它们没有经济效益,并不代表它们是不被需要的,也绝对不代表它们只会闲置在这些没有人的土地上待人来取。”