同时，由于不需要大规模的临床及试验，其投入成本较低，市场价格会远低于原研药，几乎只有原研药的20%——40%，有的甚至是10%。

据记者了解，目前很多治疗肿瘤的药物价格高昂，加之需要持续使用，普通老百姓确实负担不起。比如，治疗白血病的格列卫、治疗乳腺癌的赫赛汀、治疗肺癌的易瑞沙等，都要靠从欧美进口，药价高昂，但是，很多印度仿制药的价格大概只有原研药的1/10。

除了价格优势，仿制药还有哪些重要的作用呢？

“仿制药的重要性体现在以下几个方面，第一，惠及百姓，便宜而又有效；第二，应对一些突发公共卫生事件时能够快速调配药物。比如，某个地区出现了大范围的流感流行，急需特效药，而这个特效药的专利又掌握在外企手里，这个时候如果我们国家自己没有仿制药，就无法及时地调配大量药物来控制流感流行；第三，我国人口基数大，很多疗效好的药物事实上是供不应求，很多特效药会缺货。”一位公共卫生领域的学者接受《华夏时报》记者采访时表示，我国对仿制药的需求巨大，如果能够有此类仿制药，那情况会有很大改观。

另一位做了20多年的医药代表告诉《华夏时报》记者，“进口的肿瘤药物在中国市场拥有绝对的优势，几乎没什么竞争对手。”

其实，改革开放以来，我国仿制药行业已经取得了快速发展，产业规模不断扩大，数量品种不断丰富，在近17万个药品批文中95%以上都是仿制药，为保障广大人民群众的身体健康作出了重大贡献。

但也要看到，由于各种原因，我国仿制药行业大而不强，“多小散乱差”的局面仍还存在，药品质量差异较大；高质量药品市场主要被国外原研药占领，部分原研药价格虚高；人们对高质量仿制制药的需求与现行此类药品的供应相比，还有一定差距，迫切需要改革完善。

加快推进一致性评价工作

毫无疑问，该《意见》的实施将有效解决高质量仿制药紧缺的问题，有助于我国由制药大国转变为制药强国。

一位从事医药行业研究的研究员接受《华夏时报》记者采访时表示，“政策支持可以促进中国药企逐渐的从仿制药大企业走向仿制药‘强企业’，毕竟，仿制药的投资风险还是低于原研药的，而且此次政策也鼓励具备条件的高校、医疗机构、科研机构等参与到一致性评价中，相当于为各大药企释放了一致性评价资源。”

此前，我国仿制药疗效饱受诟病，使得业内形成了“国产仿制药不如原研药”的传统印象，同时，仿制药还面临进医保难的问题，有的甚至遇到三四年都无法进入医院的情况，这些使得仿制药企业研发积极性受到一定影响。而通过一致性评价的仿制药在能够被纳入医保，且较原研药更具价格优势，按照相同的标准支付后，利于仿制药的发展与医保控费。

相关报道: