华为、蚂蚁金服出海纷纷遇挫 开辟新大陆为何这么难(2)

因此在他看来，交易落空的结果是可预见的、有一定合理性的。“反过来想想，如果是一家美国公司要收购支付宝呢？这个结果就好理解多了。”包冉说。

　　隐私保护和数据安全常谈常新

在总结科技企业的出海案例时，数据安全和隐私保护是屡被提及的碰壁“关键词”。

在余承东对与AT&T合作流产的回应中，他特别强调了“公司的用户隐私保护技术符合世界标准，从处理器到存储器的设计和生产都严格按照信息安全和隐私保护的标准在做。”对安全、隐私问题的重视可见一斑。

从诞生之日起，亚马逊、谷歌等就是全球化的企业，而中国企业的起步和壮大基本都在本土完成，“翅膀硬了”之后再漂洋过海。到了目标市场一看，标准不一、水土不服、专利诉讼等阻碍接踵而来。在包冉看来，从之前的联想、华为到如今的蚂蚁金服，这只是一个不断重复的被讲述了太多次的故事，只是主角从终端到管道，又换成互联网服务。

以针对专利侵权、高新技术、新兴企业等的美国337调查为例，虽然中国被告高达三到四成，但“过去十年普遍来讲，美国的专利诉讼案数量就是一个不断增长的趋势，也不是只有针对中国的被告，也有很多其他国家的被告”。美国飞翰律师事务所合伙人印庆余律师表示。在他看来，随着中国科技企业越来越多地自主研发产品并卖到海外市场，被诉数量增加也是正常现象。

“联想被封杀过很多次，还在坚持卖电脑；华为被禁止了很多次，也依然没有放弃进军美国市场。作为创新风向标的北美既有着深厚的技术积累，又有诱人的中高端消费市场，蚂蚁金服一定还会不断尝试。”包冉强调，“作为一家全球性的企业，去补足全球化布局的短板。”

不过他也特意提了个醒：“中国科技企业不要妄自菲薄，更不能盲目自大。近年的爆发式增长在很大程度上要归功于市场大、用户多的‘本土好根据地’，我们与巨头对手的差距还很大。”阿里研究院院长高红冰也曾表示：中国企业更多的是聚焦在本土市场，利用中国的互联网用户普及以及中国的经济发展当中的一些红利，快速地进行商业的创新，然后获得了互联网经济的高速增长。

　　“吃透”对方市场

“由于不断有被否决的案例，中国资本在海外的收购有所下降。”在蚂蚁金服的回应中，有这样一段表述。