华为、蚂蚁金服出海纷纷遇挫 开辟新大陆为何这么难

华为、蚂蚁金服出海纷纷遇挫

科技企业开辟新大陆为何这么难

“大家都知道，美国市场有90%多的智能手机都是通过运营商的渠道销售的……我们没能通过运营商实现销售，这对我们来说是巨大的损失，对运营商同样如此。但消费者的损失更大，因为他们得不到最好的选择。”在北京时间1月10日刚刚结束的2018国际消费电子展上，华为消费者业务CEO余承东在例行的主旨演讲之后，直接回应了与美国第二大移动运营商AT&T的合作流产的消息。

他强调华为已经赢得了多个国家和地区的信任：“证明了我们对用户信息、隐私的保护，证明了我们的创新和技术领先。”

华为的遭遇是中国科技企业出海的缩影，过程之艰难可以用屡挫屡战形容。对于这些日渐强大的中国科技企业来说，开辟新大陆为何这么难？

“特殊对待”有待商榷

“我们被特殊对待了。”这是蚂蚁金服的解释。

1月2日，蚂蚁金服与速汇金表示，美国的外国在美投资委员会(CFIUS)以国家安全为由否决了二者的合并计划，双方决定终止合并交易。

据路透社的报道，CFIUS的否决是为了减轻对于可用于识别美国公民身份的数据安全性的担忧。

除了“伤心”，这笔流产的买卖还“伤钱”：按照约定，蚂蚁金服将向速汇金支付3000万美元收购终止费，作为双方的“分手费”。“在美国，类似收购协议中收购双方一般都会提前约定收购终止费，这是标准行为。”1月9日，蚂蚁金服工作人员陈彩银对科技日报记者表示。

在之后发表的声明中，蚂蚁金服呼吁“美国市场更加包容和开放，给中国企业提供公平的机会，而不是装上一扇‘玻璃门’”。他们重申了对收购落空的态度：这是特朗普上台之后美国经济保护主义继续抬头的一个典型案例。

CFIUS的名字常常出现在否决中国资本收购的消息中，“该机构对来自中国的收购有着更严苛的审核标准。在美国外资投资委员会的审查中，近几年来中国一直是被审查数量最多的国家。”蚂蚁金服表示。

不过据此“盖章”这是中国企业受到的“特殊照顾”似乎也并不妥当。

“抛开政治考量就事论事的话，对方监管机构的顾虑是客观存在的。这是一起互联网金融行业的并购，在这个行业里，重要客户的信息保护是非常重要的。速汇金是一个很大的金融机构，在全球200多个国家拥有近35万个网点，有大量沉淀的数据资源。”1月12日，工信部互动媒体产业联盟数字文化工作组组长包冉表示。