蔡昉：警惕机器人“狼真来了” 未来要对机器人征税(4)

有一条我们不能心存侥幸，机器人不是你的同事、你的拍档，他不会跟你和平相处。因为机器也好技术也好机器人也好，都是因为生产要素相对价格的变化而被人们发明出来应用起来来替代更高价格的生产要素，工人太贵了以后我们就发明出机器人替代我们，他们的成本很低，他被发明出来那一天天生地就不是我们的朋友，他参加劳动也好参加管理也好，和我们必然是有你没我的关系，这点也非常重要。对于个人来说我们没有办法，对于宏观管理者来说，必须要认清这个事实。当机器、机器人直接和人类发生冲突的时候，管理层没有做出相应的制度安排的时候，机器人不是人们的朋友，是人们的敌人，英国的工人阶级早期发现机器人是敌人，因此200年前就出现了卢德运动，有一批工人发现工厂里使用了机器，不需要使用他们了，他们工资会下降，他们会被解雇，他们没法维持自己家庭的生存，因此把仇恨集中到机器身上，其实他骨子里是反对资本家、英国国王，但是他直接表现在摧毁机器，形成了著名的都德运动。当时人们没有抓住要害，认为替代他们的敌人是机器，这个思潮后来变成了一个哲学思潮，到今天也存在，今天的名声更不好了，人们把它叫做反对技术进步的哲学思潮，在理论上很容易驳倒，问题仍然存在，这就是狼来了的产生不绝于耳。

凯恩斯是第一个关注使用机器和技术带来的经济结构的经济学家，他当时非常正确的预见到劳动生产率按现在这个速度提高，一百年以后和今日会大不相同，提高的幅度会导致今天很多人做的事都不需要做了，他没有提出如何保障这些失业的人，没有把人分成不同的群体，而是把人看成一个整体，把工人看成一个整体，这个整体和他没有什么不同。凯恩斯当过政府官员，著名经济学家、教授，他挣钱很多，自己投资也挣了很多钱，同时他还是布鲁斯伯里文艺圈子的重要学者，他是一个精英思维，他看到了未来人们如何消费闲暇，但是没有看到宏观政策如何保障这些人失去了工作的生计问题。今天讨论机器人替代劳动力的时候，经济学家都会提到凯恩斯这个观点，他在30年代写了《我们后代在经济上的可能前景》），他的精英意识和我们今天考虑的问题不是一致的。

人们没有注意到一个很重要的报告，一批学者为政府政策提供了一篇重要报告，形成了一个专业委员会，里面有重要学者，他们提交的报告叫三重革命。他们认为历史上有过三个革命，农业革命、工业革命和自动控制革命。这个报告是1964年发布的，五十多年前发布的，当时他们叫自动控制革命。他们得出了很重要的今天对我们有指导启发意义的结论，农业革命工业革命和自动控制革命三者之间是不一样的，第一个重要的区别是它的发展速度不一样。我们知道农业革命是在马尔萨斯贫困线的基础上经过了几千年才完成的，农业是在一万多年前产生的，但是数千年之后才发生了农业革命。工业革命十八世纪十九世纪的时候影响延续了很多年，直到上世纪的很长时间里，也有几百年的时间。自动控制革命，如果说1964年已经出现的话，到今天不过才几十年而已。我们今天看到的机器人革命是在更短的时间里发生的，虽然1954年就出现了第一个机器人，当时叫机器人，今天看起来它根本不是人，它就是个机器，今天的机器人才更接近于人的水平。