璞谷塘遭质疑虚假宣传 崔永元与网友掀口水仗影响企业形象(2)

5月31日，法治周末发布《崔永元电商网站陷“盗图”风波》的报道，对璞谷塘受到的一系列质疑进行了梳理报道，并从法律学的角度对盗图事件进行了分析解读，当天，该报道被各大主流网站转载超过50次，媒体热度达到了峰值。

网友观点倾向

璞谷塘被指存在盗图、虚假宣传行为，引发了网友热议。法治周末记者从相关新闻网页、新浪微博平台随机抽样540条网友留言，进行了观点倾向性分析。

虚假图片关乎企业诚信，26%

网友“我的上帝是自己”：盗用图片虽普遍，但也要有个度。而且从企业对这件事的态度能看出这个企业的诚信怎么样。

社标网：“盗图”真的有那么简单吗？那么产品的质量认证证书是不是也可Photoshop一下？商品监测报告是不是也能Photoshop一下呢？如此，企业还有什么信誉可言？

个人言论影响企业形象，21%

网友“破扇子m”：作为一个企业的投资者和代言人，总在网上跟别人互怼，攻击一切攻击他的人，问候别人的亡妻，这不仅仅是个人形象问题，对企业形象来说也是一种伤害。

网友“好运相伴809”：面对网络上出现的不同声音，应该怀着敬畏的态度面对，改善企业经营，提升企业形象，一味敌对并无益处。

表示依然支持，17%

网友“湛江阿玛尼”：很多人质疑崔永元之前的一系列反转基因斗争是一场商业蓄谋，为的就是为如今卖非转基因食品造势，但我相信崔永元曾经解释过自己的创业初心，那就是“为了给自己的兄弟姐妹、亲朋好友提供安全食品”。他不缺钱，谢谢。

舆论过分解读，12%

网友“Tiger”：媒体这么卖力跟小崔怼，意欲何为？

网友“玛萨拉蒂_30808”：骂战已经达到预期效果，高明的经商手段。大家都散了吧。

不看好璞谷塘的前景，9%

网友“田不惧”：上这个网站买东西，不怕掉智商吗？

网友“社会我强哥”：人们说贵，直接怼回去，整个什么，嫌贵还涨价！请问你把物价局当摆设吗？谁稀罕。

其他，15%

网友“七童”：没有人有立场和理由说崔永元不应该创业，也没有人有资格说崔永元永远都要实话实说。但，人们依旧希望认真创业的崔永元能够妥善解决面临的问题，做到真正的“言必信”。

媒体言论分析