游客出国游溺亡 途牛康辉旅行社均认为无过错拒绝担责(3)

法院还认为：在旅游合同中已经告知游客选择下水游泳时，应做好安全保障措施，携带救生设备助游，在自行安排活动期间，旅游者应选择自己能够控制风险的活动项目，并对自己的安全负责。夏某作为合同的一方当事人对合同内容是知悉的，因此其自身对损害的发生也存在过错，可以减轻两被告的赔偿责任。

一审判商家担责不服判决上诉被驳回

经一审法院判决认定：途牛旅行、康辉旅行社赔偿原告丧葬费23267元；死亡赔偿金526920元；赔偿往返交通费、签证费、公证费9418元；赔偿原告精神损害赔偿金30000元。此外，法院驳回了原告其他诉请。

一审判决后，死者夏某家属认为旅行社承担的比例低，遂向北京市第三中级人民法院提出上诉。

5月2日，北京第三中院维持了一审判决。终审法院认为，在明确途牛旅行社、康辉旅行社对夏先生死亡负有过错的同时，酌情适当减轻其赔偿责任，并无不妥。

关于双方承担的赔偿责任比例，夏先生的家属上诉主张途牛旅行社、康辉旅行社的责任比例畸低，但未提交充分有效的证据予以证明。

提示应提高消费前的维权意识保留证据

北京邦道律师事务所武绍智律师告诉法晚记者，本案中，夏某的意外溺亡，作为旅行社是负有责任的，因其无法证明已尽到了提醒义务。根据《最高人民法院关于审理旅游合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第十九条规定：旅游者在自行安排活动期间遭受人身损害、财产损失，旅游经营者未尽到必要的提示义务、救助义务，旅游者请求旅游经营者承担相应责任的，人民法院应予支持。

但同时，第二十六条还规定：如被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。所以，从本案来说，法院可能认为，夏某是有一定的过错，因此作出了上述的判决。

武绍智律师建议说，出国旅游时，一定要提高消费前的维权意识，在消费过程中，要学会取证和尽可能地保留证据，如书面合同，视频、音频等，如果将来发生消费纠纷，就成为了有利证据。文/记者杨国华

责任编辑：王程央（EN046）