袁仁国晚节不保？贵州茅台被曝涉嫌财务造假(4)

贵州茅台的消费税由两部分组成，第一就是以酒类产品销售收入基，乘以一个计税价格；第二则是按照酒类产品销售数量，征收0.5元/500ml（相当于1元/L）的税费。

一位行业人士告诉《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君，上市酒企主要从事中高端白酒，价格较高，收入较大，消费税主要因此形成；

至于各家企业的酒类产品销售数量也就在万吨左右，折算一下，不过千万升而已，因而，销售数量产生的消费税几乎可以忽略不计。

换言之，贵州茅台由于经营活动发生的消费税额，应该与其酒类产品销售收入成正比，但实际结果却显示，前者增幅超过100%，后者增幅不到19%，相差巨大。

基于此，消息声称贵州茅台通过减少预收账款的方式来降低2016年收入，并通过增加消费者税等手段，隐藏45亿元左右利润。

投资者可能纳闷了，其他上市公司都卯足劲儿让当年收入、利润保持高速增长，为何贵州茅台却要隐藏收入和利润呢？

反其道而行之，必有蹊跷！

从媒体报道来看，贵州茅台之所以隐藏收入、利润造假，主要目的可能就是为了下一年（2017年）的股权激励。

早在2014年7月，贵州茅台就发布公告称，接到控股股东茅台集团考虑到相关承诺事项的特殊性和公司发展的需要，茅台集团将于2017年12月底前推进制定对公司管理层和核心技术团队的股权激励办法，报经相关部门批准后，提交公司股东大会审议通过后实施。

在2015年茅台经销商大会上，贵州茅台、茅台集团掌门人袁仁国就提出，要积极探索销售公司在省区和当地经销商通过参股、控股，发展混合所有制经济，组建新的公司，结成利益共同体、命运共同体。

然而，日前也有媒体报道，国内上市公司股权激励方案一般以方案出台前1年或3年利润为基础决定股权激励的数量，如果贵州茅台在2017年出台股权激励计划，对于公司高管来讲，等待方案出台后再让业绩释放的动机比较明显。

投资机构人士告诉《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君，如果贵州茅台在符合规定情况下进行对其收入、利润进行会计调整，问题还不是很严重；

但是如果贵州茅台最终被证实财务造假，袁仁国等高管将面临严重处罚，并不排除承担刑事责任的可能。

袁仁国会晚节不保吗？

拭目以待！