实体产业衰败指向阿里巴巴 马云拒绝背这个黑锅(1)

在金融危机的冲击下，全球实体经济、特别是制造业都受到了巨大冲击，特别是制造业大国的中国，实体经济更是面临资金脱实向虚、实体经济被边缘化、资本撤离实体产业等方面的问题。于是，一些实体领域的企业家开始把矛头指向了互联网代表——马云，认为是互联网等虚拟经济冲垮了实体经济。

马云成了实体企业的“出气筒”

马云及其阿里巴巴自淘宝红火、特别是“双11”被广大消费者接受以后，就一直受到来自实业界企业家的指责。尤其是近年来实体经济出现衰弱，市场经营困难，实业界的企业家就更是把矛头指向了马云，认为是马云搞垮了实体经济，是马云让实体企业陷入了困境。马云，俨然成为了实体经济衰弱的罪魁祸首。

如娃哈哈创始人兼董事长宗庆后在参加中国中央电视台《对话》栏目时，当被问到对于马云提出的“五新”（新零售、新制造、新金融、新技术和新能源）如何看待，竟然直言不讳地表示：我认为除了新技术以外，其他都是胡说八道。宗庆后所以这么说，实质就是对马云推出的电商等不满，对所谓的虚拟经济不满，是将马云作为了“出气筒”。

而近日，中国全国人大代表、广东马可波罗磁砖董事长黄建平在面对媒体又公开表示，淘宝网假冒伪劣严重，在淘宝网搜索“马可波罗”磁砖、“马可波罗卫浴”这两个关键词可以找到近500家店铺，但是经过集团授权的只有两家，集团自己也在天猫设立了旗舰店，其它店铺全部是冒名侵权的。于是，质疑马云组建的“打假国家队”是做秀，并没有实干。

黄建平所以把矛头指向淘宝，说到底，还是自身发展受到了冲击和影响，市场状况不是很好。如果企业经营状况良好，发展没有困难，是不大可能出现这样的现象的。把矛头指向马云，只能说明实体经济遇到了不小的困难。而类似这样的指责，在中国的实业界并不少见。马云面临的压力不小，受到的无辜指责也不少。对于这样的指责，马云及其阿里巴巴有的回应了，有的则一笑而过。事实也是，如果对每次指责都当一回事，那就只能停止创办企业，停止一切生产经营了。按照市场状况，经营不好的一方，往往很少能从自身找原因，而是会千方百计地把责任推给他人。这不算什么，这是多数企业经营者的通病。

实体经济与虚拟经济并不对立

眼下，有一种令人担心的现象，那就是面对实体经济被边缘化、资金脱实向虚、产业资本大量撤离实体经济，很多人把矛头指向了虚拟经济，认为是虚拟经济挤压了实体经济的发展空间，虚拟经济抢占了实体经济的码头。从而人为地将实体经济与虚拟经济割裂开来，将实体经济与虚拟经济对立起来，甚至有观点认为，虚拟经济不能成为经济的重要内容。

显然，这是混淆了经济的概念，模糊了实体与虚拟的内涵。我们说，实体与虚拟原本就是相对的，是经济的不同门类，而不存在本质区别。在今年1月4日的国务院常务会议上，中国总理李克强就曾经对实体经济和虚拟经济的关系有过明确阐述，他强调，“实体经济”是一个相对于“虚拟经济”的概念，不是仅仅包含制造业，而是涵盖着一二三产业。网店是“新经济”，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为“新经济”的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是“生产性服务业”，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。