“孩子爸爸在调查后发现，大赛没有主办方，没有赞助商，怀疑是骗局，要求退款6000元被拉黑。发现上当后，便报了警。”谢思倩说。

对此,林雅丽说，曾经有所谓的自媒体平台和她所就读大学的学生会合作，“有的参与社团，结果硬生生花了四五千元人民币刷礼物,，最后得到了不到1000元的奖品，想投诉平台却发现什么信息都没有，就是个黑平台”。

这种“比赛为名营销为实”的操作方式并不罕见。根据媒体在2017年的调查数据,43%的受访者认为,自己朋友圈里的拉票活动已经变成各种商家的营销手段。作为一次营销,主办方肯定更在乎活动本身有多大关注度,而投票数显然就是关注度的一个体现。至于哪个孩子是第一、这个比赛是拼实力还是拼爹,这往往就不在主办方的考虑范围之内了。

还有一种情况,那就是直接依靠投票活动盈利。据报道,设置有刷礼物买票功能的投票页面,大多由投票活动主办方外包给第三方公司开发,而家长刷礼物花的钱,也大多进了第三方公司的口袋。站在利益角度上讲,商家肯定希望孩子和家长能多花钱买礼物。

刷票价格视难易程度而定

大家都看得见发在朋友圈里的投票链接,但是对投票背后的操作又了解多少呢?

《法制日报》记者调查发现,微信朋友圈投票活动背后,活跃着不少专门从事投票、拉票的公司。

记者在一家网购平台上搜索“公众号刷票”，页面显示“非常抱歉，没有找到与公众号刷票相关的宝贝”。记者随后搜索“公众平台号　投票”，挑选了排名靠前的商品。商品详情显示卖家之前承接的一系列投票活动,如“2017先进工作者评选活动”“烽火英雄　决胜2017”“最具魅力老板”等活动。

在与卖家取得联系后,卖家要求添加微信详谈,至于原因,卖家解释称:“先付后投,只走微信不走淘宝,因为虚拟商品风险很大。”

相关报道: