银监会下调拨备率最低至120%：增加的利润不得用于发奖金(2)

根据7号文附件，标准如下：

根据单家银行处置的不良贷款与新形成不良贷款的比例，对积极主动利用贷款损失准备处置不良贷款的银行，可适度下调贷款损失准备监管要求。

根据7号文附件，标准如下：

根据单家银行资本充足率情况，对资本充足率高的银行，可适度下调贷款损失准备监管要求。对资本充足率不达标的银行，不得下调贷款损失准备监管要求。

根据7号文附件，标准如下：

7号文要求，对下调贷款损失准备监管要求且实际拨备覆盖率低于150%或贷款拨备率低于2.5%的商业银行，各级监管部门应督促其加大不良贷款处置力度，当年处置的不良贷款总额同比不得减少。各级监管部门应加强对商业银行不良贷款水平和贷款损失准备变化情况的监测，督促商业银行积极利用贷款损失准备处置不良贷款，切实发挥贷款损失准备的风险缓冲功能，确保释放贷款损失准备与处置不良贷款基本同步。

7号文还称， 因少计提贷款损失准备增加的利润不得用于发放奖金，不得增加分红，确保因少计提贷款损失准备增加的利润留存在银行，保持银行损失吸收能力基本稳定。在其他因素不变的情况下，不能将少计提贷款损失准备而节约的支出用于降低信贷成本率。

以往150%的拨备覆盖率要求过高

释放拨备覆盖率空间一直是很多业界的诉求，现在终于得到了回复。

近年来，因为信贷风险提升和监管要求的表外业务回归表内等因素，银行利润承压。而拨备覆盖率高企更是让部分银行账面难看。

一股份行人士表示，这次调降酝酿有一段时间了，业内一直在传政策落地。这两年银行表外业务转表内占用资本金较大，银行的拨备覆盖率压力较大。

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇接受澎湃新闻采访表示，前两年银行业盈利相对困难的情况下，提出降低拨备覆盖率，监管机构也在考虑这个问题，150%的监管要求也确实是过于审慎了，并不需要那么高；另一方面，在强监管去杠杆的背景下，很多银行的表外业务要做，需要转到表内来，有利于银行在表内业务上通过扩大发放贷款来支持实体经济，不良拨备率的监管要求降低，银行相对来说更愿意放贷，也能起到类似于对去杠杆的对冲效果。