民间讨债市场乱象：制度空缺 “报酬”丰厚(5)

有业内人士评价，我国民间借贷市场规模庞大，但针对民间债务、借贷关系处理的法律法规则较少。民间债务债权清偿行为，要达到人身伤害的地步，司法机关才能介入。这与市场经济的基本规律相悖。

人才短缺，则是造成民间“催债市场”畸形发育的另一个重要原因。有专家分析认为，当前银行风险控制部门、资产处置部门的人才，尚难应付目前变化很快的金融市场。小贷公司缺乏相应的手段，不得不借助律师甚至民间“讨债”团队，进行民间债务处理。

采访中，一家地方银行的领导私下告诉记者，为解决负债问题，有的银行会采取与一家科技信息公司合作的方式，出钱购买服务，把债务人的身份证号码、电话、家庭住址提供给科技公司，科技公司就可以随时随地掌握债务人的行踪。掌握行踪后，则由银行信贷部或者风控部人员私下委托的“讨债公司”、“金融服务公司”上门追讨债务。“这种方式在对付负债200万元以内的客户时，效果明显。”

“许多时候会发现，在银行、法院手中的一些不良债务，迟迟无法处置。一旦不良债务公开拍卖转入民间人士手中，就能迅速价值回归。”他谈到。

需要“标本兼治”

罗婧认为，近年来，随着我国全国性信贷市场形成，企业和个人征信业务体系也在不断完善过程中，这就要求我国对第三方债务催收行业有准确的定位。