这是一份三方合同，甲方是消费者，乙方是工长，丙方并不是我爱我家网绍兴分公司，而是上海总公司。所以绍兴的工商部门对这家公司就无权管辖了吗？这样的三方合同有没有问题？在北京中简律师事务所律师胡晓看来，绍兴工商局的这个说法是不对的，因为首先绍兴分公司的实体门店是存在的，按照相应的规定，分公司也应当进行相应的工商注册。第二，如果这家公司是“无照经营”，当地的工商部门可能没有行使相应的监督权，不管从哪个角度来讲，绍兴工商分局都没有及时为众多消费者去处理这个纠纷，而是往上海方面推诿。其次，第三方合同是没有问题的，而且我爱我家上海总公司是实际存在的，它在各地都有分店，在网上还投放了大量广告，所以它是正常经营的。胡晓建议如果消费者发现签约的是总公司，而不是线下的门店，一定要多问几句，甚至可以把分公司列明在这个合同里。

根据了解，陈先生的10万元工程款，有8万元打到了上海总公司的账户，剩下的2万元被绍兴分公司的设计师和负责人分了。事情败露后，设计师很快把钱还给了陈先生。这样的操作有问题吗？赵占领认为，如果最后履行合同，10万元的工程款怎么分关键是看合同约定。至于绍兴分公司内部怎么分，不是消费者关注的事情。合同的签约主体是上海总公司，它是独立的法人单位，绍兴分公司不是独立的法人单位，但按照《公司法》，不是法人单位但有签约的资格，法律责任是由有法人资格的公司来承担。虽然分公司没有成为签约主体，实际上经营行为是分公司负责的且在当地经营，按理也需要领营业执照，如果没有营业执照，工商部门可以处罚。如果有营业执照和经营行为，且损害了消费者的权益，当地的工商部门同样可以对它进行调查和处罚。按照工商总局的批复，如果分公司不能完全承担行政责任，是由总公司来承担的。但基本原则是分公司同样可以成为被行政调查和处罚的对象，如果有违法行为也应当进行处罚。

现在绍兴的维权业主有100多位，情况各有不同。针对这些不同的情况，维权起来是不是也不一样？在胡晓看来，鉴于目前的情况，消费者应以解除合同和退还已经支付的款项为主，尽快拿回已经支付的钱，避免后续的损失。如果之前违约条款里已经有约定，可以同时主张违约责任。如果进行到一半，没有再进行下去，消费者有两个选择，解除合同，甚至要求拆除恢复原状；如果没有，可以根据现有的工程量做一个结算。还有一类是已经施工完毕，但是质量特别差，在合同里有质量验收条款，这种情况下应当承担相应的合同责任和违约责任，所以要根据合同履行阶段和状态采取不同的维权手段。

相关报道: