面对宜家一如既往的傲慢，要让法律更可靠(3)

@名没有很长：厂家并没有向客户充分告知这款产品的严重隐患。货从厂出，源头肯定是厂家的责任。而且厂家也意识到了，不然召回干嘛？

@Califorwhat：如果去过宜家就知道大多数产品木板薄、质量轻，承受力十分有限，一些小储物柜即使螺丝全部拧紧，稍微用点劲儿摇晃也有变形的迹象。不然你以为成本是怎么控制下来的？

@开铺囤：宜家用典型的双重标准对待不同地区的消费者，所以以后能不去宜家买东西就不要去了。

@莫妮卡珠宝：国内赔偿标准太低了，应该重新修正这类法律。要是出事了有巨额索赔，哪家跨国公司敢不认真看待中国用户？

经济日报-中国经济网编后语：

宜家在中国市场上的傲慢一如既往，这固然反映出该企业对中国消费者的歧视，但更重要的原因还是在于我国对消费者保护的措施不够有力。一项法律制度，提供的不仅仅是行为指引和约束，更是一种价值文化的塑造。既然跨国公司的良知不可靠，就得让法律更可靠，什么时候国内也能让无良企业赔个几千万上亿的，宜家再想不重视中国消费者的权益就难了。