部分校园贷平台有意不做风控 野蛮生长暴利坏账并存(2)

一些平台有意不做风控

记者：有业内人士提到，目前大学生一旦陷入校园贷，很多还款都是拆东墙补西墙。

尹振涛：为什么这名女生最后会欠下这么多钱？这完全就是风控问题。第一，这名女生在金融机构借了多少钱，网贷平台是不管的，这些平台不在乎你在金融机构贷了多少钱；第二，这些校园贷平台之间的信息不共享，我们能看到这名女生在多个校园贷平台同时借款，但平台之间并不知道；第三，这名女生仅仅在一个校园贷平台上就借了很多笔，平台是掌握这个信息的，但平台为什么没有加以管理和管控呢？其实很简单，就是平台认为自己不用承担风险，平台只要把该有的信息披露出去就行了，用户在平台上借钱，借一笔就可以收取一笔佣金，这对平台而言是有好处的。

记者：是否可以这样理解，一些申请校园贷的大学生拆东墙补西墙，是因为校园贷平台对贷款人不审核，几乎是零门槛放贷，放贷给没有偿还能力的大学生甚至已是负债累累的大学生负债人。

尹振涛：从信息中介的定位来说，校园贷平台只是把信息披露出去，并不是平台给你贷款。从监管规定来讲，平台有真实义务、核查风险义务等义务。那么，平台要尽到这些义务就应该承担一定的监管，不管是清理整顿还是业务整改等，这些都是必然的。

同时，从法律角度来说，从这个案例来说，校园贷平台可能存在一些违法违纪的问题。比如，平台将信息透露给了催收机构，用以威胁当事人及其家人，这些行为是触犯法律的。

野蛮生长暴利坏账并存

记者：有业内人士向我们透露，校园贷有很高的坏账率，为了维持平台运转，平台必须以高利息来维持。

尹振涛：从业务开展方面来讲，坏账率的产生有多方面原因，一是平台的风控做得比较弱，或者说是无风控；二是高坏账率的出现有客观因素，因为其循环贷款，包括有砍头息等，把利率放得很高，的确增加了无法偿还的风险。平台出现高坏账率的原因有主观的也有客观的，有借款人的原因，也有平台的原因。

黄震：需要注意的是，一方面，许多平台在上升期内野蛮生长，通过烧钱的“价格战”抢占市场，却没有花费精力构建一套稳定的运营机制和风险防控体系，暴利和坏账并存。这样的平台往往存在风险过高、后劲不足的问题。