这两篇论文对生殖细胞编辑的时候都选择了让这个生殖细胞变成胚胎之后不能发育成婴儿，在胚胎期就会致死，这样就不会发育成小孩。在这样的基础上，美国和中国对于这个问题的讨论都开始模糊了，才会有2018年我们大家都知道的情况发生。

这个事情发生之后号称生出两个婴儿，全世界为之哗然。有很多不同的意见产生，大部分的意见都是不专业的，都在科学上搞错了核心问题。这个问题的核心在什么地方？是婴儿吗？并不是婴儿。

核心的问题是生殖细胞的问题。胚胎里面在早期生殖细胞和非生殖细胞只是一个细胞，分不开的，胚胎到一定时候生殖细胞和非生殖细胞才可以分开，在分开之后，生殖细胞才是核心。所以，我们一定要清楚，基因编辑需要重点讨论的核心问题是在于对于人类的生殖细胞的基因能不能进行编辑，动物、植物的是另外一回事，人类是不同的问题。体细胞在现代伦理框架之内，而生殖细胞才带来新的问题。

什么是生殖细胞？是常见的在人类里面就是精子、卵子和受精卵，其他的细胞我们称之为体细胞，体细胞如果对它进行基因编辑，与我们今天给一个人做心脏病手术一样，是只影响个体，不带来任何新的伦理问题，是安全的、有效的、稳定的，但是这都是现在的审批里已经注重的问题，我们不需要另外讨论。而生殖细胞的基因编辑与体细胞的基因编辑有本质性的不同，因为生殖细胞的基因编辑后果是这个细胞编辑后长大的孩子遗传基因会传下去。孩子要跟别人结婚还向社会扩散，所以他有遗传和扩散两个特征，所以人类生殖细胞的基因编辑带来的是完全超出之前的伦理框架的崭新问题。

那么人类生殖细胞基因编辑有什么好处？有什么坏处？它可以让一些遗传病在家庭遗传的情况下地方根治，它可以使肌肉不够多的男孩通过改变基因让他肌肉多一点，听着有好处，但是有很多问题。在医学上（基因编辑）的必要性是极端的小，原因在于我们每个人有两套染色体，一套来自父亲，一套来自母亲，大多数疾病在生病时要求两套基因都坏了才会有病。如果父亲基因坏了一套，母亲是一好一坏，那么两个人都不得病，但是如果他们结婚了以后生了孩子，会有1/4的后代生病，有3/4的后代不会生病，其中1/4后代不仅不生病，也不携带生病的基因。

相关报道: