您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
不过,美国哈佛医学院遗传学教授、基因工程知名专家George Church 对此似乎持支持观点。他表示,“考虑到HIV 对全球公共健康的威胁有扩大的趋势,我认为贺建奎选择了一个非常好的目标基因。”在美联社的报道中,他认为,“这是合理的。”
陈志伟同时强调,对健康胚胎进行CCR5编辑是不理智的,是不伦理的,“我们还没有发现任何中国人的CCR5是可以完全缺失的,CCR5对人体免疫细胞的功能是重要的。”另外,陈志伟提到,CCR5编辑不能保证100%不出错之前,是不可以用于健康人的。
谢安勇也同时提到:道德上如何面对人类改造自己的动机?
(原标题:科学家发联合声明:强烈谴责“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”) “知识分子”微博发布百余科学家联合声明,表示这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验,只能用疯狂形容