您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
今天,据外媒报道,美国最高法院将于明天就是否允许消费者在下级法院起诉App Store(苹果的手机应用商店)垄断做出决定。
具体来说,由于iOS只允许通过App Store销售应用,苹果抽成高达30%,所以导致许多用户与开发商不满,引发了其是否涉及垄断争论。
所以许多苹果用户向美国法院提起了集体诉讼,诉讼代理律师表示:“苹果故意使用封闭系统阻止竞争,这使得App Store提高了应用价格。”
反对者认为,起诉App Store可以破除垄断,如果诉讼成功,那么可能会进一步降低应用价格;但许多开发者持反对意见,他们认为如果用户在法庭上获胜,那么有可能导致App Store或Google Play停止工作,没有统一商店销售,则意味着收入大幅下降,这并不是好事。
据统计,App Store应用程序的平均价格仅1美元,但即便如此,去年App Store的收入就超过了110亿美元。
【TechWeb】相较于Android来说,iOS最大的优势在于封闭。封闭的生态让苹果可以通过App Store掌控每款应用的质量,封闭的生态也能让用户享受到更为稳定的系统
美国东部时间6月18日,美国最高法院宣布,同意受理苹果公司的上诉。苹果之前在一起诉讼中被消费者指控垄断App Store并迫使用户支付高额费用,这一行为被指违反联邦反垄断法
7月31日,央视《新闻进行时》用长达 34 分钟的专题报道曝光苹果 App Store 存在审核漏洞问题,比如博彩类 app 借游戏名义上架、非法 app 利用马甲包绕过审核等