404
您访问的页面找不回来了！
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
App Store是否涉嫌垄断？美国最高法院受理苹果上诉
此前，下级法院决定恢复iPhone用户针对苹果通过App Store收取佣金的方式发起的集体诉讼，但这次美国最高法院决定受理苹果对此提出的上诉请求。
此案或将为那些快速增长的电子商务公司带来更大的反垄断威胁，这些公司目前每年在美国的零售行业获得数千亿美元营收。
之前，美国总统特朗普呼吁最高法院受理此案。
有可能受到此类消费者诉讼威胁的电商平台包括苹果的App Store、票务网站StubHub、亚马逊的Marketplace和eBay等，在这些平台上，个人卖家都可自主设定价格。
根据法庭文件，针对苹果公司的反垄断指控可追溯至2011年的一起官司。当时，多名iPhone用户向加利福尼亚州联邦法院提起联名诉讼。原告指出，苹果垄断了消息和游戏等应用程序的销售，导致应用的价格被推高。
尽管应用由开发者来定价，但费用却由苹果负责收取，并且会从每笔订单中抽取30%的提成。但苹果方面称，开发者仅2016年从中获取的营收就超过200亿美元。苹果试图驳回反垄断指控，他们认为原告没有足够的理由发起诉讼。
上诉的消费者们则认为，他们有权起诉，因为他们是通过苹果所拥有和运营的在线商店直接购买的应用程序。
本案的关键在于，消费者究竟是不是直接受害者。美国加州奥克兰的一名联邦法官曾经驳回本案，认为消费者并非直接买家，因为他们支付的高价费用是开发者转嫁过来的。
但位于旧金山的美国第九巡回上诉法院2017年恢复了该诉讼，他们认为，苹果直接向消费者出售iPhone应用程序，因此必须面临反垄断指控。
根据美国政府测算，全美2017年的电子商务零售总额达到4520亿美元。
