陆巧儿对记者称，之所以无法“一步到位”加至100%，外资能够使用的A股衍生品有限是主因之一，风险管理的必要性将随着纳入因子的提升而不断上升。

今年2月时，MSCI方面就表示，如果要在未来几年进一步争取剩余的80%，关键在于使一些机制和做法更加与国际标准接轨。四大关键分别是：提升外资机构对于对冲、衍生工具的可获得性，满足风控需求；使中国境内较短的股票资金交割周期（T+0）与国际接轨（T+2）；逐步向使用综合交易账户机制（Omnibus trading mechanism）过渡；化解互联互通机制下的假期风险问题。

在陆巧儿看来，对那些对交易时间不同的中概股、H股、A股都有一定管理经验的基金经理而言，假期风险问题并不是最关键的，目前满足风控需求是外资最迫切的需要。

此前，港交所与相关指数公司签订了授权协议，拟在获得监管批准后并应市况在香港市场推出相关中国A股指数期货合约。“但事实上，比起离岸的对冲工具，允许外资准入中国境内的对冲工具更为理想。以美股为例，尽管标普500指数期货在全球多地挂牌，但成交量最大的还是在美国上市的产品，这还是由于本土偏好问题，投资者更倾向于使用流动性更好的在美国挂牌的期货进行对冲，良好的流动性也有助降低交易成本。”她称。

目前，在中国境内的A股相关股指期货已经不少，但最终是将境内渠道打开，还是批准外资在离岸对冲，仍取决于监管政策。

外资青睐中国新经济概念

尽管外部不确定性仍存，但陆巧儿也表示，并不认为外资会因此而改变增配A股的决定，且除了金融、消费等，外资对于中国新经济概念报以极大的关注。

根据摩根士丹利的预测，全年A股外资流入量将为400亿~700亿美元（2800亿~4900亿元人民币），而目前北上资金的总计流入量仅约1700亿元，由此，四季度的增量将非常可观。

相关报道: