杨荣珍对第一财经记者亦指出，现在最主要的是，日韩争议的问题。日本强调其是为了保护国家安全，而《关税与贸易总协定》第21条讲的就是国家安全问题，该条例也被称为安全例外条例。

譬如，一国认为如果不采取措施会危及国家安全的话，那么这时就可以采取贸易限制措施，而这个问题WTO是有可能会受理的，但是能不能打赢要打一个问号。她指出，第21条在WTO下的适用是相对宽松的，各国是有保护自己安全的主权，“所以打出这个牌子，一般来说WTO是不太干涉的。”

此外，需要指出的一点是，目前从时间上看，考虑到通常WTO案件最终抵达争端解决机制下上诉机构并达成终裁的时间是两年左右，而目前该上诉机构还能不能在2019年12月中旬后保持运行已经存在很大疑问。

中国国际经济交流中心经济研究部副部长、研究员刘向东也向第一财经记者补充说：“WTO本身也面临着调整和改革的问题。所以，如果要通过多边机构来进行协调日韩贸易摩擦，一是时间周期长，二是WTO自身权威和能力已经很难以国际公认的组织来协调，因此效率不会特别高。”

最快本周将日踢出“白名单”

在将对外出口争端移步到WTO的同时，此前因担忧恐怕在WTO案件中置韩国于不利地位的对等剔除出“白名单”的措施也将最快在本周推出。

此前在8月中旬，韩国产业通商资源部已经决定改革贸易伙伴分类，将此前的甲、乙两类改为甲1、甲2、乙三类,其中甲1类待遇不变，甲2类待遇下降，日本就会被列入新增的甲2类，许多待遇同乙类相同。

相关报道: