您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
一般当市场竞争激烈时,一些商家可能会通过打“价格战”的手段来为自己争取更多客户。虽然这个方法看起来没什么技术含量,但往往还是有些效果的。毕竟对消费者而言,差不多的产品,当然是去买更便宜的产品划算了。
在基金业内也存在这种现象,这些年公募基金陆陆续续下调费率。不过,让人惊讶的是,除了B类、C类份额本身就不收申购费外,现在有很多基金在某些平台上直接把申购费全免了!
下面听听基民们是怎么看这件事的:
(以下网友的精彩评论来自基金投资App的讨论社区)
网友A:只是申购费打折而已,管理费、赎回费才是大头。网友B:有意思吗?散户赔了还是赚了?你要是真给散户赚钱了就是收申购费,散户还是会买的,不给散户赚钱还亏钱,你就是不收申购费又如何?小编意见:申购费打折甚至免去,吸引力还是很大的,这个小编待会详细说明。
小编意见:这位网友说出了本质。这就跟买东西一样,不是越便宜买的人就越多,因为大家肯定还是要看质量的。这点同样适用于基金,只要基金赚钱了,稍微收点费用,基民和基金公司都开心;但如果明显跑输业绩比较基准,或者大跌的话(剔除系统性风险因素),就算基金再怎么下调费率,基民也不会在乎那么点手续费。
下面小编再跟大家好好聊聊费率这档子事。
首先,基金为什么要打“费率战”?无外乎以下几种原因:
1、基金数量太多,而且很多产品都是跟踪同一指数、同一行业的,竞争太激烈;
2、行情因素:行情差的时候,买基意愿较低,下调费率来吸引申购;行情好的时候也会降费率,为了争取更多客户,扩大基金规模来赚更多管理费;
3、中小型、初创型公司,如果没有明星基金和爆款产品,会面临较大生存压力,只能通过降费率的方式来吸引基民。
那么,究竟是下调申购费好,还是下调管理费、赎回费好呢?这也是回复上面网友A的回答。
这些年来,基金下调费率早已司空见惯,申购费、管理费、托管费都有下调过。据Wind统计,目前股混基金的平均管理费率为1.12%/年,平均申购费率为1.03%/年(以最高档次计)。
如果申购费不打折的话,这样看上去两个费率基本差不多。除非你持有期间基金净值大涨了,这样一年下来交的管理费会明显比申购费多。否则的话,申购费可能比管理费收的还多。
而如今弄出个“0折申购”,优惠力度明显大于管理费、托管费,能为基民省下不少钱。所以基金下调申购费率对于基民而言还是有不小吸引力的。
不过,要真说是降申购费还是管理费好,小编想说:小孩子才做选择,大人当然是全都要......
最后再说下,下调费率的基金要不要买。
一般来说,好东西都不愁卖,只有差点的才会去打价格战。但就基金来看,这个不一定,并不是说下调费率的基金就不是好基金,关键还得看具体的基金。如果遇到中长期业绩不错、规模也不是太大的基金下调费率,其实可以关注看看。但如果是业绩平平或者不太好的基金,小编觉得大家也没必要贪这点小便宜。
(绝对值 戴先喜)
责编:绝对值 此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。虽然这段时间A股行情不温不火,但由于一季度大涨的底子在,今年以来指数仍有不小涨幅。对于股混基金而言,也有了底气分红。但真要比起来,还是债券基金算是分红的绝对主力
最近,有中国基金业“奥斯卡”奖之称的中国基金业金牛奖(简称金牛奖)又颁布了。 此次2019年金牛奖评选出了十家优秀的金牛基金管理公司,其中既有1998年成立的老十家,也有2013年成立的后起之秀
北京时间7月3日晚间,美股三大股指,道琼斯工业指数,标普500指数,纳斯达克指数,均创下收盘价历史新高纪录。 从投资便利性的角度来看,我国投资者想要直接投资美股,有诸如时差,语言,文化等诸多挑战
近日,随着A股市场上半年行情正式落下帷幕,关注的基金朋友都在盘点上半年哪只基金赚的最多,哪些基金又战胜了沪深300指数,亦或哪些基金还需要再努力
最近一个周末,指数基金降低费率的新闻成为各大财经版媒体头条。据不完全统计,2019年以来已经有平安、易方达、银华等基金公司下调了旗下ETF产品的手续费