最近，有中国基金业“奥斯卡”奖之称的中国基金业金牛奖（简称金牛奖）又颁布了。

此次2019年金牛奖评选出了十家优秀的金牛基金管理公司，其中既有1998年成立的老十家，也有2013年成立的后起之秀。

不过当前关于基金的各种奖项层出不穷，小编对此也感觉有些审美疲劳，那么对于基金的各种奖项，网友们会认可吗？

（以下网友的精彩评论来自基金投资App的讨论社区）

小编意见：这位网友的意思应该是评上金牛奖的基金太多了，不知道该选哪个好。实事求是的讲，这的确是一个问题，所以小编建议投资者要结合自身的风险情况，挑选合适的基金，如果有很多基金都适合，那么也可以考虑分散投资。

小编意见：看来网友B是想要优中选优啊，从历史经验来看，混合型基金的表现略优于股票型基金，这可能是因为混合型基金的仓位调整更加灵活，所以在理论上，混合型基金能够做到攻守兼备，不过在实际操作中，基金的表现还是要受到基金经理与基金公司投研能力的影响。

从网友们的留言的来看，对于金牛奖的态度是比较中性的。那么到底该如何正确地看待金牛奖？

首先，金牛奖一般设有一年、三年和五年，三个维度的考察周期，评委们会从这三个周期分别对股票型基金，混合型基金和债券型基金进行评价。

对于投资者来说，最有参考意义的奖项应该是五年期的金牛奖，这是因为考察周期越长，基金的表现就越可靠。我们常说买基金就要买长跑冠军，就是这个意思。

同时，投资者如果想要一次性购买许多基金分散风险，那么小编建议在投资前一定要搞清楚一篮子基金之间的相关性，不要重复购买相关性很高的基金产品。

其次，不要只盯着拿了金牛奖的偏股型基金，投资应该高低风险搭配着买。“在投资时不要过度冒险”，是一个已经被说烂的格言。但是在实操中，许多投资者并没有做到，甚至做错了。

例如，有人感觉投资混合型基金风险大，所以就多买几只，做到不把鸡蛋放一个篮子里。但是，这种做法本身就不够科学，因为这种操作只是在执行层面降低了买错基金的风险。当遇上股市全面走弱的时候，无论买了多少混合基金都没用。

因此，正确的做法是，在总投资金额不变的情况下，少买一些偏股型基金，将这部分少买的钱投资低风险产品，例如债券基金，货币基金等等。

总的来说，能够排上金牛奖的基金都是一些比较优秀的基金，作为投资者来说，思考如何结合自身需求用好这些基金比争论哪只基金最好更有意义。

（绝对值 王飞）

相关报道: