“上市公司的公告存在前后矛盾，且公告内容明显违背之前三个月内不筹划重组、发行股份的承诺。” 广东环宇京茂律师事务所律师刘华浩向第一财经分析，前后不一的信披，涉嫌对投资者买卖其股票造成误导，若无合理理由，应当承担相应的法律责任。

蹊跷涨停

3月8日，受监管调查场外配资消息影响，A股出现大跌，银星能源股价也先扬后抑，以8.4元低开后，盘中迅速冲高到9.83元的涨停价，但随即调头向下，以4.59%的跌幅报收于8.53元，当日振幅高达19.91%，换手率更是高达44.52%，而当日其市值仅有40.32亿元。

经此大跌之后，银星能源持续回落，期间虽有起伏，但总体处于下行之中。4月底至5月底的一个多月，始终在5元至5.6元之间低位运行。然而，到了5月31日，在没有任何征兆的情况下，该股突然涨停。当日，该股以5.55元高开，报收于5.94元的涨停价，全天成交6331万股，成交额3.7亿元，换手率12.63%。

此次涨停的成交量，同此前的同类走势存在明显反差。如4月23日、24日、5月22日，该股成交额7.1亿元、6.38亿元、3.28亿元，但涨幅仅有1.1%、、1.09%、1.22%。而2月20日、3月6日、4月12日涨停时，成交额更是高达15亿元、13.06亿元、12.95亿元。

银星能源5月31日的涨停，与较为集中的大额买入，可能存在直接关系。深交所披露的交易记录显示，仅前五大席位买入的金额，就占该股当日成交额的23%以上。

根据深交所数据，5月31日，买入银星能源最多的是中信建投重庆涪陵广场路营业部，买入金额约4158万元，卖出为0，买二席位为银河证券成都科华北路营业部，买入金额约1275万元，卖出额约1.7万元，买三至至买五分别为平安证券深圳金田路、华泰证券无锡金融一街、华泰证券成都南一环路第二营业部等三个券商营业部席位，买入金额为1218万元、1187万元、962万元，以上席位合计买入约8600万元，而卖出金额合计不足35万元。

相关报道: