斯蒂芬•罗奇：美国贸易代表办公室发布的对华“301调查”报告中，对中国有关技术转让的指责，其基本逻辑是：美国企业为了在中国开展业务，必须在与中国企业的合资框架下进行，而合资协议中可能包含专利技术转让。

我们必须厘清以下几点：

第一，美国企业与中国企业达成的合资协议是自愿性质的，没人强迫这些美国企业。

第二，合资协议是本着伙伴经营关系订立的。其中本身就包含了人力资源、企业战略、供应链和专利技术等的共享，这就是所谓的合伙做生意。

第三，在美国贸易谈判代表莱特希泽的指控中，强制技术转让的关键是其“强制性”。总共181页的报告中，他在第19页上承认上述“强制性”指控缺乏实质证据。他所依据的不过是一些贸易团体的调查报告。

最后，很关键的一点是，美方指控的美国企业被迫进行关键专利技术转让，简直是在质疑美国企业和管理团队的智商。我曾在摩根士丹利的合资企业中担任多年的高管职务，也认识不少在华海外企业高层，这些人才不是傻瓜。他们知道该保护什么，该共享什么。

因此，我认为美方的指控是没有根据的。

重启双边投资谈判打破僵局

第一财经：当下的僵局如何打破？

斯蒂芬•罗奇：我认为可以在四方面下功夫。

第一，市场准入。重启双边投资协定，将有助于两国加大市场准入和透明度。美国和中国分别与42个和145个经济体签订了双边投资协定。中美双边投资协定谈判持续了10年时间，在奥巴马任内已接近达成，而现在被束之高阁。

第二，宏观经济结构调整。中国可以减少储蓄，而美国需要增加储蓄。这将在很大程度上解决中国贸易顺差和美国贸易逆差的问题。

相关报道: